检察机关技术侦查权的适用条件分析

近年来职务犯罪趋向于高隐蔽性、高智能性，随着科技的进步，犯罪嫌疑人利用先进技术等手段掩饰自己的犯罪行为，同时又有职务作为掩护，针对这一现状，检察机关需要新的技术侦查措施以改善现有状况，新刑诉法规定的有关技术侦查措施，有助于检察机关办理职务犯罪案件的侦查能力，提高案件办理的效率，有助于更好的打击职务犯罪。

婚姻法律体系中抚养权与探视权问题研究

本研究着眼于离婚案件中抚养权和探视权在婚姻法律体系中的应用处理。分析法规、案例及实时数据,本文介绍了法院如何在最大化孩子福祉的同时,平衡双方家长的权益。案件审理过程中遇到了一种罕见情况,法院在孩子抚养权归属方面,会对年龄、经济条件及养育能力进行全面考量,亲子关系质量等因素影响双方关系。本研究重点突出法律所提供的引导准则,然而,进一步探究仍具有重要意义,为达到深度剖析,在审判实战中敏捷调整策略。最终,清晰统一的规则亟待制定,各个案例均获得公正处置。

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的不足及修改建议

近年来,商业贿赂在一些领域和行业滋生繁衍,并有愈演愈烈之势,严重危害我国市场经济的健康发展,危害党风廉政建设和社会风气。最高人民法院、最高人民检察院根据经济社会发展和司法实践的需要,制定了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》。但是,"两高"《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》仍然存在着"未能就单位受贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪进行补充"、"对商业贿赂犯罪中‘财物’的界定范围还不宽泛"等不足之处,应予以改进。

论民事赔偿对刑事量刑的影响

刑事诉讼中的量刑是一种公权，目的是惩罚犯罪、保护人权、维护社会公共秩序；而附带民事诉讼则是解决私权纠纷的活动，目的是为了维护当事人的人身财产权益。现代刑罚理论已经将刑罚的功能从过去单纯报复、惩罚转向恢复被犯罪所破坏的秩序，重视私权与公权之间有协调的法理基础。本文着重从民事赔偿影响刑事量刑的依据、现状、存在的问题等方面进一步分析论证如何统筹私权和公权在民事赔偿与刑事量刑之间的统一。

网络棋牌赌博游戏问题研究

随着互联网技术在中国的迅猛发展,网络棋牌赌博游戏已日益成为不可忽视的社会问题。对此类涉赌行为进行定罪量刑,建立相关的法律监管机制迫在眉睫。本文将通过对网络棋牌赌博游戏的性质进行了研究,加强刑法对网络游戏领域的规制。

公捕公判大会存废之思考

近年来，虽然呼吁废除公捕公判大会的呼声越来越大，但一些城市仍在适用。公捕公判大会之存在违背了宪法、刑事诉讼法保障人权的精神，违反了无罪推定的原则，有诸多不合理性，并由此得出应当废除公捕公判大会的结论。

以审判为中心背景下的诉审关系

党的十八届四中全会提出了“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”的主张，这既是对长期以来我国刑事诉讼实践中形成的“侦查中心主义”观念的纠正，又是对刑事诉讼活动证据审查标准中“卷宗中心主义”做法的转变，为构建一个围绕审判活动为中心，侦、诉、审三机关分工负责、相互配合制约的合理诉讼构造提供了强有力的思想保障。笔者试图就新形势下，基层司法机关如何妥善处理好侦、诉、审关系，共同确保司法公信力，实现打击犯罪与保障人权的刑事司法任务略陈管见。

相对刑事责任年龄人能够成为转化型抢劫罪的主体

一、案例基本案情：2014年7月10日凌晨3时许，犯罪嫌疑人李某（出生于1999年8月15日）推门进入张某家中行窃。在行窃过程中，李某不小心将客厅餐桌上的茶杯碰落，熟睡中的张某被惊醒。张某随即冲进客厅与李某扭打起来，试图将李某制服。李某为摆脱张某，随手拿起客厅餐桌上摆放的水果刀，朝张某手臂刺了一刀，后逃离现场。

论行政垄断的规制

行政垄断是我国及其他经济体制转轨国家的特有现象，我国曾经有不少学者认为行政性垄断是中国的特色，为中国所独有，但随着认识的深化，越来越多的人认识到行政性垄断不仅存在于中国，在其他经济体制转型的国家也大量存在．甚至在西方市场经济发达国家也同样存在。然而我国由于长期计划经济体制的影响表现的尤为突出。目前我国反垄断法对其定义、表现形式及法律责任的规定都具有我国的特色。有些部分也还存在着争议，相关制度的设计有待完善。

试论刑事诉讼证据规则

证据规则作为刑事诉讼中控辩双方运用证据平等对抗的标准和规范，为收集、采用、核实、运用证据提供了依据，对查明案件事实，保障人权，约束裁判者自由裁量权，增强诉讼程序的可操作性等方面有着重要意义。文章从证据规则的渊源、含义，国内外证据规则的发展及内容出发，试全面学习研究刑事诉讼证据规则，并着重研究我国证据规则现状，针对我国证据规则存在的不足，根据现有理论研究，提出完善的设想和建议。

事后不可罚行为在司法实践中的应用研究——以陈某汽车租赁诈骗案为例

事后不可罚行为是刑法罪数理论中的重要组成部分，与司法实践中事后不可罚行为的应用相比，理论研究尚未成熟。笔者分析了事后不可罚][行为的概念及引入意义，并认为事后不可罚行为的理论基础在于禁止重复评价。最后结合司法实践中的一起疑难案例，将事后不可罚行为带入司法实践的具体应用。

网络棋牌赌博游戏问题研究

随着互联网技术在中国的迅猛发展，网络棋牌赌博游戏已日益成为不可忽视的社会问题。对此类涉赌行为进行定罪量刑，建立相关的法律监管机制迫在眉睫。本文将通过对网络棋牌赌博游戏的性质进行了研究，加强刑法对网络游戏领域的规制。

刑讯逼供的权力制约机制研究

当前,我国的国家机关在侦查案件时,时常有刑讯逼供的事情发生。而通过权力制约权力是防止权力滥用、达成权力制衡,防止刑讯逼供的关键。因此,要实现对刑讯逼供行为的有效防范,就需要借助侦查机关之外的权力主体的制约力量。

浙江舟山定海摘箬山特大陈年命案办案解析

陈年无尸命案办理难,检察机关在办案中重视陈年证据的合理性转化,通过客观性证据进行犯罪事实重构,全面构建证据体系,准确认定犯罪事实;充分发挥检察一体化优势,适时介入侦查活动,精准引导取证方向;注重加强检技协作,综合运用人脸识别、DNA比对等方法查清犯罪事实,依法准确进行刑事追诉。

办理下“迷药”刑事案件的重难点问题与解决路径

行为人明知系国家规定管制的麻醉药品、精神药品而向他人的饮料、食物中投放,欺骗他人吸食的,应当以欺骗他人吸毒罪追究刑事责任。对于有证据证明行为人为实施强奸、抢劫等犯罪而欺骗他人吸食麻醉药品、精神药品的,应当按照处罚较重的罪名定罪处罚。强奸、抢劫等目的行为难以查实的,欺骗他人吸毒的手段行为应单独进行刑法评价。检察机关应当适时介入侦查活动、精准引导取证方向,注意加强检技协作、积极开展自行补充侦查,充分挖掘客观性证据,准确认定犯罪事实。

“从旧兼从轻”原则应整体适用于定罪量刑

罪行法定原则作为刑法的基本原则,既统摄定罪,也制约量刑。量刑情节与犯罪行为一样,只要存在溯及力问题,就应当整体参照犯罪行为适用《刑法》第12条确定的"从旧兼从轻"原则。本文以倪某某单位行贿案中如何适用特殊自首的条款为例,结合司法实务中的判决先例,探寻刑法溯及力的本质要求和相关司法解释的内在精神。