XELOX和FOLFOX方案治疗晚期胃癌的随机对照研究

目的比较XELOX方案和FOLFOX方案对晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法110例晚期胃癌患者随机分为XELOX组和FOLFOX组。所有病例治疗三周期以上,按WHO标准评价并比较客观疗效和毒副反应。结果XELOX组总有效率53.6%,TTP6.0个月;FOLFOX组总有效率48.1%,TTP5.8个月;两组总有效率差异无统计学意义。XELOX组手足综合征的发生率明显高于FOLFOX组(P<0.05),血小板下降也高于FOLFOX组,白细胞下降和恶心呕吐的发生率低于FOLFOX组,但均无统计学意义(P>0.05)。结论XELOX方案和FOLFOX方案治疗晚期胃癌疗效相当,且毒副反应小,耐受性好。

微创切口高位虚挂线用于高位肛瘘患者治疗中的临床效果

目的研究探讨微创切口高位虚挂线运用于高位肛瘘患者治疗中的临床效果。方法从2013年6月至2016年6月我院收治的高位肛瘘病患中随机选取120例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患60例。对常规组病患采用常规的治疗,而实验组病患则采用微创切口高位虚挂线进行治疗,对比两组病患治疗的效果,手术之后肛门周围的疼痛情况,肛功能的评价情况以及创面的愈合时间。结果经过治疗之后,实验组病患治疗的效果要优于常规组病患治疗的效果,其创面的愈合时间要短于常规组病患创面愈合的时间(P<0.05);实验组病患手术之后肛门周围的疼痛情况以及肛功能的评价情况也要明显优于常规组病患(P<0.05)。结论微创切口高位虚线用于高位肛瘘的治疗当中具有良好的治疗效果,能有效的提高治疗的效率以及缩短创面的愈合时间,值得在临床上进行推广。

微创痔疮手术用于严重痔疮患者治疗中的临床效果

目的探讨严重痔疮患者采用微创痔疮手术治疗的效果。方法选取2014年4月至2016年5月在我院接受治疗的50例严重痔疮患者作为研究对象,将50例患者随机均分为观察组和对照组各25例,观察组患者在我院采用微创痔疮手术(PPH手术)治疗,对照组采用传统手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间以及治疗总有效率分别为(20.10±3.10)min、(13.10±0.70)ml、(4.20±0.2)d、100%;对照组相应的统计结果为(49.11±2.50)min、(32.30±0.50)ml、(7.50±0.60)d、96%,观察组治疗效果比对照组治疗效果好。结论 PPH手术和传统手术相比,PPH手术时间更短、术中出血量更少,术后切口愈合时间也更快。采用PPH手术治疗严重痔疮患者能提高治疗有效率。

艾迪注射液联合TPF方案治疗晚期胃癌疗效观察

目的比较艾迪注射液-TPF方案与TPF方案治疗Ⅲb～IV期胃癌的疗效及不良反应。方法将Ⅲb-Ⅳ期胃癌患者60例随机分为两组,均予常规化疗方案,治疗组加用艾迪注射液;28d为1个周期,连用2个周期。结果治疗组有效率53.3%,对照组50%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组Karnofsky评分提高率高于对照组(P<0.05)。白细胞下降发生率治疗组和对照组分别为63.3%和83.3%,恶心呕吐发生率两组分别为66.7%和86.7%(P<0.05)。结论艾迪注射液联合TPF方案治疗进展期胃癌,可降低化疗对患者免疫功能的影响及不良反应发生率,改善患者的生活质量。艾迪注射液配合TPF方案与单纯TPF方案治疗晚期胃癌的客观疗效相近,但前者不良反应小,中位生存期长。

微波及光疗法辅助治疗术后切口愈合不良效果观察

目的:观察微波及光疗法辅助治疗术后切口愈合不良的临床疗效。方法:选择术后切口愈合不良51例,随机分为观察组26例和对照组25例;对照组采用常规换药等方法治疗,观察组加用微波、激光、紫外线等治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组切口完全愈合天数(13.2±0.8)天,对照组(19.7±0.5)天;两组比较,差异显著(P<0.05)。结论:微波及光疗法辅助治疗术后切口愈合不良,效果较好。

硝酸甘油软膏联合创灼膏治疗肛裂疗效观察

目的:观察0.2%硝酸甘油软膏联合创灼膏治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂疗效。方法:选择Ⅱ、Ⅲ期肛裂114例,随机分为观察组62例和对照组52例。对照组采用单纯0.2%硝酸甘油软膏外用,观察组采用0.2%硝酸甘油软膏联合创灼膏外用,均2次/d,2周为1个疗程。比较两组1、2个疗程后的疗效;随访3个月,观察比较两组复发率。结果:观察组1、2个疗程的总有效率均显著高于对照组(P<0.05),复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:0.2%硝酸甘油软膏联合创灼膏治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂疗效,优于单纯0.2%硝酸甘油软膏治疗。