土壤修复工程中环境有害物质检测与鉴定研究

土壤污染既可破坏生态、污染环境,也会对动、植物及人类生存造成威胁。当前,正值中国式现代化改革之际,有必要加强土壤修复工程建设进行预防与治理。文章论述了土壤修复工程中环境有害物质及其主要危害,分析了环境有害物质检测的各个流程,并在此基础上分别从调查确认、实施监测、价值量化、损害恢复及鉴定评估结论等方面,对其损害鉴定内容进行了具体探讨。

工业场地重金属污染土壤异位稳定化修复工程

工业企业的搬迁遗留了很多污染场地,土壤中的重金属是主要的污染物。主要介绍了我国东部地区某金属加工厂重金属污染土壤修复工程,包括施工前的准备、施工工艺、修复后土壤的养护、二次污染防治和工程项目验收等。工程的成功实施表明异位稳定化技术处理重金属污染土壤是有效的,可为其他同类工程项目的实施提供借鉴和参考。

零价铁对重金属铅吸附特性的影响

在环境岩土工程领域中,重金属污染土修复成为重要方向。工业发展加剧了铅污染,同时产生了大量副产品零价铁屑。铁屑的来源广、价格低、吸附性能优良,是一种较理想的铅污染处理材料。因此笔者采用零价铁粉处理Pb^(2+) 污染土,通过开展单因素实验考察吸附剂设计剂量、初始污染物浓度、处理时间、溶液p H对Pb^(2+) 去除效果的影响,对平衡状态进行等温吸附研究、对反应过程进行吸附动力学研究。结果表明,Pb^(2+) 去除率与吸附剂设计剂量、处理时间长度正相关,与初始污染浓度负相关,与p H不明显相关;在Pb^(2+) 初始浓度为300 mg/L、铁粉设计剂量为10 g/L、处理时间为48 h的条件下,实验中Pb^(2+) 去除率可达98%,吸附剂的单位吸附量可达25.35mg/g; Freundlich等温吸附模型、准二级动力学模型较符合本反应;结合反应前后XRD图谱分析固相成分及含量,零价铁去除Pb^(2+) 主要通过化学吸附与物理吸附,并以化学吸附为主,具体作用形式包括铅离子被零价铁还原固定,污染物与含铁胶体共沉淀,以及静电作用;实验结果为零价铁去除重金属污染物技术的应用提供参考。

电加热在土壤气相抽提(SVE)中的实验研究

研究了固定热源对不同填料粒径、填料含水率升温的影响。以不同粒径干燥石英砂为填料进行的实验结果表明,砂粒粒径越小,达到的最高温度越高。对含水石英砂进行加热实验结果表明,上层石英砂的最终温度与干砂相似,下层石英砂的最高温度低于干砂。石英砂中的水分对热传递以及热扩散速度的影响显著,实验前期含水石英砂的升温速度高于干砂。实验还表明,接近热源的砂层温度远远超过水沸点,随着与热源距离的增加,砂层所能达到的最大温度在下降。

钝化剂铁粉对Cd(Ⅱ)的吸附特性

以铁粉为稳定化剂,通过吸附试验,系统分析了多种因素影响下Cd(Ⅱ)在铁粉中的吸附特性;利用吸附等温线、吸附动力学对铁粉吸附Cd(Ⅱ)进行研究,并通过反应前后SEM电镜图和XRD衍射谱图分析吸附反应机理.试验结果表明:铁粉对Cd(Ⅱ)的单位吸附量随初始溶液质量浓度和反应时间的增加呈上升趋势,随铁粉掺量的增加呈下降趋势;初始溶液酸碱度对铁粉吸附Cd(Ⅱ)影响并不大;在Cd(Ⅱ)初始质量浓度为100 mg·L^-1,铁粉掺量为20 g·L^-1,反应时间为48 h的条件下,Cd(Ⅱ)去除率达到94%,平衡吸附量为4.69 mg·g^-1;Langmuir等温线、Freundlich等温线、R-P等温线和颗粒内扩散模型较为符合本反应;谱图分析得出铁粉去除Cd(Ⅱ)主要通过物理吸附和化学吸附,并以化学吸附为主,具体作用形式包括Cd(Ⅱ)被铁粉还原固定,含铁胶体吸附Cd(Ⅱ)共沉淀,以及静电作用等.

德国《循环经济法》的发展与经验借鉴

循环经济在我国的发展还处于起步阶段,在实施中还需要进一步改善优化。德国对循环经济的建设已经多年,积累了不少宝贵经验。本文通过对德国循环经济法律体系的研究,全面解读了德国循环经济法的构成、发展现状和取得的成绩,为我国循环经济的发展提供新的思路。

试述地下水污染现状及其治理技术措施

地下水是非常重要的自然资源,我国大量人口都是依靠地下水作为主要饮用水源。但是随着城镇化、工业化等方面的影响,各种人类活动对于地下水的威胁日益加重,造成不少地下水出现污染,其水质恶化。文章对地下水当前污染现状进行简要阐述,并提出相应的治理技术措施。

德国污染土壤治理情况和相关政策法规

我国的土壤污染防治法尚未形成,土壤污染形势不容乐观,在专门立法方面的需求十分迫切。德国在土壤污染防治立法和污染场地治理方面有成熟的经验。本文主要总结了德国土壤污染防治的法律法规和污染场地治理的情况,列举了土壤污染调查与修复的启动值,介绍了土壤修复技术的应用。为我国污染场地管理和立法以及污染土壤治理提供借鉴和参考。

污染场地地下水污染风险分级技术方法分析

随着我国经济的不断发展,环境污染问题也日益严重,地下水源的污染越来越受到人们的重视,利用当前先进的地下水污染风险分级方法,将污染场地对地下水产生的影响通过层次分析的方法,从三个层面对污染场地建立起地下水污染风险分级指标体系。