准公民社区:基层政权与市民组织的博弈

社区层面的公共物品和公共服务的有效供给构成了社区治理的基本目标,社区的善治,依赖于基层政府—非政府组织—社区居民多元主体间的积极互动和有效协调。社区治理的有效性以及社区社会资本的培育,已经成为社区治理研究的主要议题。《准公民社区——国家、关系网络与城市基层治理》一书,从基层政权与市民组织角度出发,探讨二者在社区治理中的角色及博弈关系,进而提出'准公民社区'的理论模型来回应和解释当前社区治理存在的实践模式。一方面,基层政权的政府部门性质以及功利性的政绩评估体系,导致'地方形象促进联盟'的形成;另一方面,基于关系网络存在的市民组织,通过'踩线抗争'的方式抵制基层政权的操控,却又面临着市民组织自身派系冲突的难题。

中国发展型志愿服务记录制度的建构——基于理性选择制度主义分析视角

志愿服务记录制度是志愿服务制度的重要组成部分,完善和创新志愿服务记录制度对我国志愿服务体系化建设具有积极意义。目前,国内志愿服务记录制度的相关研究多限于实证研究范畴,少有理论性论述。可以以理性选择制度主义理论为基础,分析早期地方性志愿服务记录实践过程中的缺陷,以及与全国志愿记录制度推行可能存在的冲突、调适与合作,并通过规避地方实践中的不足与障碍,提出中国发展型志愿服务记录制度的构建路径。

弱势社群的公共表达:草根NGO的政策倡导行动和策略

西方社会中,草根NGO联盟在推动弱势社群公共表达中发挥着重要作用,其利用庞大的社群成员资源和规模压力,逐渐成为全国性政策倡导的行动主体。但中国地方草根NGO形成全国联盟,在组织资源和政治机会结构方面面临诸多限制。首先,倡导型草根NGO的专业性和资金等资源相对缺乏。其次,倡导型草根NGO本身以及联盟难以获得合法身份,也没有制度渠道进行政策表达,这使得它们只能创新“替代”策略进行公共表达。研究发现:弱势社群草根NGO联盟通过吸纳具有影响力的社会政治精英建构行动政治合法性;与国际公益组织合作,弥补自身内外部资源和行动能力的不足,扩大政策倡导的社会影响力和关注度;选择现有公民个体表达诉求的两会制度作为接触政府部门、提交政策提案或议案的中介,并通过“吸纳”专业精英建构提案或议案的专业性和社会合法性。全国范围的政策倡导又会扩展地方倡导的政治机会结构,草根NGO联盟通过推动地方公民和草根NGO执行社会调查、提供政策模板以及与日常虚拟社群的沟通交流等方式,扩展了地方倡导行动的动员结构,为持续性倡导行动提供了可能。

“政治印记”与“代际差异”:重新审视政治关联对基金会资金来源的影响——基于3231个中国基金会数据的实证分析

中国基金会长期以来被认为存在政治关联,最新研究却显示中国基金会的资金来源不再受政治关联显著影响。那么,中国基金会资金来源与政治关联的“真实关系”究竟如何?是否中国基金会资金来源的政治关联性已经弱化甚至消弭?基于中国基金会研究基础数据库(RICF 2017)收集的3231个中国基金会数据,从政治关联和代际效应视角对中国基金会资金来源分析后发现:政治关联在中国基金会发展过程中普遍存在。当前阶段,尽管政治关联对基金会资金总量、市场收益的影响已经不显著,但对基金会社会捐赠、政府补助等非市场因素主要资金来源仍产生显著影响。此外,中国基金会资金来源还存在“代际效应”,即不同组织年龄的基金会资金来源受政治关联的影响,不仅存在年代内的共性,还存在年代间的差异。总体而言,中国基金会经历了四十年发展,不同“年龄层”基金会因所处不同时代的制度环境差异影响已经形成了不同组织禀赋。