骨劈开与骨挤压术联合引导骨组织再生技术在口腔种植骨增量中的应用价值

目的探讨骨劈开与骨挤压术联合引导骨组织再生(GBR)技术在口腔种植骨增量中的应用价值及对种植稳定性、安全性的影响,为临床治疗提供依据。方法按照随机数字表法将苏州大学附属口腔医院2020年1月至2021年1月收治的90例牙列缺损行口腔种植的患者分为两组,各45例。对照组患者采用GBR技术治疗,观察组患者采用骨劈开与骨挤压术联合GBR技术治疗。比较两组患者的种植体存留率、伤口愈合时间,植入前与植入后3、6个月牙槽骨宽度、高度、骨密度,植入后3、6个月红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)评分,以及并发症发生情况。结果两组患者种植体存留率均达到100%;观察组患者伤口愈合时间显著短于对照组;与植入前比,植入后3、6个月两组患者牙槽骨宽度、高度均呈先增大后减小趋势,且植入后3、6个月观察组均显著大于对照组;两组患者骨密度均呈逐渐增大趋势,且植入后3、6个月观察组均显著高于对照组;植入后3、6个月,观察组患者PES、WES评分均显著高于对照组;观察组患者并发症总发生率显著低于对照组(均P<0.05);植入后3、6个月两组患者牙槽骨高度与PES、WES评分组内比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论骨劈开与骨挤压术联合GBR技术在口腔种植骨增量中的应用效果理想,可提高患者美学效果,且种植稳定性与安全性较好。

基于牙周生物型的上颌中切牙分类

目的采用树图分析法对南京大学青年人的上颌中切牙临床牙冠形态进行分类,为前牙美学修复提供参考。方法获得南京大学114例青年自愿者上颌中切牙临床牙冠的图像数据,使用Digimizer软件测量每个样本的牙冠长度(CL)、龈缘角度(GA)、邻接区高度(CS),使用SPSS、PAST软件将所有样本的CS/CL和GA值进行树图分析及Pearson相关性检验;根据Williams上颌中切牙分类法对样本进行分类,并对所有样本的TA/TB和GA值进行树图分析及Pearson相关性检验。结果CS/CL和GA值的树图分析结果显示为3类(A、B、C组),得到的分组指标数据分别为CS/CL≤42.6583%,42.6853<CS/CL≤57.8067%,CS/CL>57.8067%。3组的GA值、CS/CL值均有统计学差异;TA/TB和GA值的树图分析结果显示分类节点为零,Pearson检验无相关性。结论本研究CS/CL和GA值的树图分析结果显示分组指标数据与美国塔夫斯大学采用树图分析法获得上颌中切牙的分类指标数据非常相近,可以对上颌中切牙进行分类。TA/TB和GA值无相关性,不能进行树图分类。

不同程度根管填充对牙体牙髓病患者TNF-α、IL-1β水平的影响

目的观察不同程度根管填充对牙体牙髓病患者TNF-α、IL-1β水平的影响。方法选取2018年2月至2019年10月苏州大学附属口腔医院收治的100例牙体牙髓病患者,按根管填充程度的不同分为3组,a组患者行适量根管填充,b组患者行超量根管填充,c组患者行欠量根管填充。治疗1周后,对比3组患者临床疗效与疼痛分级;比较治疗前后3组患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平。结果治疗1周后,a组患者总有效率为97.14%,高于b、c组的78.79%、71.88%;治疗后,a组患者1级疼痛率为82.86%,高于b、c组的45.45%、34.38%;2级疼痛率为17.14%,低于b、c组的42.43%、50.00%;与治疗前比,治疗后3组患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平均降低,且上述指标a组均低于b组、c组(均P <0.05)。结论适量根管填充能有效降低牙体牙髓病患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平,减轻患者疼痛程度及炎症反应,且临床疗效较高。

玻璃纤维桩修复与铸造金属桩修复对牙体缺损患者龈沟液与碱性磷酸酶水平的影响

目的探讨玻璃纤维桩修复与铸造金属桩修复对牙体缺损患者修复成功率、美学评分、咀嚼效能及龈沟液(GCF)、碱性磷酸酶(ALP)水平的影响。方法回顾性分析2018年5月至2019年6月苏州大学附属口腔医院收治的98例牙体缺损患者的临床资料,按照修复材料的不同分为A组与B组,各49例。A组患者采用铸造金属桩修复,B组患者采用玻璃纤维桩修复,两组患者均于修复后随访6个月。比较两组患者治疗后6个月修复成功率,治疗前与治疗后3、6个月龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、美学评分、咀嚼效能及GCF、ALP水平。结果治疗后6个月B组患者修复成功率高于A组;与治疗前比,治疗后3、6个月两组患者SBI、GI评分呈降低趋势,且B组低于A组;与治疗前比,治疗后3、6个月两组患者美学评分、咀嚼效能及GCF、ALP水平均呈升高趋势,且B组高于A组(均P<0.05)。结论玻璃纤维桩修复可改善牙体缺损患者牙周健康指数,提高咀嚼功能与美观效果,相较于金属桩修复成功率高。