腹腔镜胃癌根治术与开腹手术在老年胃癌患者免疫功能改善中的应用比较

比较开腹手术、腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌老年患者的价值。方法 84例老年胃癌患者(起始于2022.1,截止于2023.6)均分为2组,对照组、研究组治疗分别为开腹手术、腹腔镜胃癌根治术,对比治疗效果。结果 研究组总有效率95.42%>对照组78.57%,并发症4.76%<对照组19.05%(P<0.05);研究组手术指标改善相比对照组更佳(P<0.05);研究组治疗后CD3+、CD4+水平及生活质量评分>对照组、疼痛评分<对照组(P<0.05)。结论老年胃癌患者治疗中,腹腔镜胃癌根治术取得效果更突出,可促进患者早日康复,患者疼痛明显减轻,生活质量水平提升,降低了并发症,免疫功能理想,值得推广应用。

腹腔镜胃癌根治术患者术后护理中快速康复外科模式的应用效果分析

探究腹腔镜胃癌根治术患者术后护理中快速康复外科模式的应用效果。方法 共计78例胃癌患者,均行腹腔镜胃癌根治术治疗,甲组常规护理、乙组快速康复外科模式护理,截取自2020.01~2022.08,比较两组护理效果。结果 康复时间指标调查结果:相较于甲组,乙组各项更佳,P<0.05;并发症发生率:乙组<甲组,P<0.05;术后1周,乙组CRP(36.88±7.16)mg/L、IL-6(38.11±8.54)ng/L水平明显低于甲组(P<0.05);护理满意度计算所得结果:同甲组相对比,乙组更高,P<0.05。结论 在腹腔镜胃癌根治术患者术后护理中实施快速康复外科模式,可以降低并发症发生率,缩短患者术后康复所需时间,具有临床推广价值。

开腹胃癌根治术与腹腔镜胃癌根治术在老年胃癌患者中的应用比较分析

对照评价胃癌根治术中,开腹术式与腹腔镜术式在治疗老年胃癌时的异同。方法 研究起始:2018年1月-2021年12月,受试者:86例老年胃癌者,分组:随机,分组结果:对照43例( 开腹式),观察(43例)腹腔镜式,选相应指标展开评比。结果 术时对比,观察>对照,胃肠第一次排气用时对比,观察<对照,可下床时间对比,观察<对照,入院时长对比,观察<对照,手术切口长度对比,观察<对照,术中失血量对比,观察<对照,止痛剂使用频次对比,观察<对照,每项均(P<0.05);术中的淋巴结清扫数目对比(P>0.05);并发症发生率对比,差异不成立(P>0.05)。结论 较开腹式胃癌根治术,老年胃癌患者更易接受腹腔镜术式,原因在于,腹腔镜胃癌根治术可在小创伤、少出血量的基础上宝保证疗效,对患者额外损伤较轻,术后不易诱发并发症状,患者康复周期短,可在临床提倡。

鼻胆管护理模式对ERCP术治疗急性胆管炎患者的临床影响观察

探讨在ERCP术中采用鼻胆管护理模式治疗急性胆管炎所取得的临床应用效果。方法:从本院收治的采用ERCP术治疗急性胆管炎的患者中选取78例,将患者随机平均分成对照组、观察者,对照组(n=39)患者接受传统的常规护理模式,而观察组(n=39)患者接受鼻胆管护理模式,对比两组患者情况,观察护理后的症状缓解时长、引流时长、出现并发症的概率及患者对于护理的满意度。结果:观察组术后的引流时间、恢复时间及留院时长均短于对照组,前者具有更低的并发症发生率,且护理满意度高(P<0.05)。结论:对ERCP术治疗的急性胆管炎患者采取鼻胆管护理模式优于传统护理模式,该方法能有效缩短术后患者的引流时间、恢复时间和有效控制并发症的发生,提高患者护理满意度。