期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单侧与双侧经皮后凸成形术治疗高龄骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效对比 被引量:4
1
作者 吕南宁 迮骁 +2 位作者 张长昊 钱忠来 杨惠林 《重庆医学》 CAS 2019年第A01期76-78,共3页
目的探讨单侧与双侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗高龄性(大于80岁)骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选择该院2015年1月至2018年1月收治的116例高龄性(年龄大于80岁)骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者,随机分为2组,每组58例,... 目的探讨单侧与双侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗高龄性(大于80岁)骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法选择该院2015年1月至2018年1月收治的116例高龄性(年龄大于80岁)骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者,随机分为2组,每组58例,其中单侧组予以单侧PKP治疗,双侧组予以双侧PKP治疗。观察并比较两组手术时间、侧凸Cobb角、椎体前缘高度、疼痛视觉模拟评分(VAS)、骨水泥渗漏及术后并发症情况。结果单侧组手术时间及透视次数明显低于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后VAS、侧凸Cobb角、椎体高度与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但2组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单侧组骨水泥渗漏率8.3%,双侧组为9.4%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单侧PKP与双侧PKP均能缓解高龄OVCF患者疼痛症状,具有相同的手术效果;但是单侧PKP具有创伤小、手术时间短、术中透视次数少及风险小等优点,更适合高龄OVCF患者。 展开更多
关键词 经皮后凸成形术 骨质疏松 椎体 压缩性骨折
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部