微信小程序辅助的关键点指导对门诊结肠镜检查患者肠道准备的影响

目的探讨微信小程序辅助的关键点指导对门诊结肠镜检查患者肠道准备的作用。方法2019年8月至2020年1月,便利抽样法选取于某三级甲等医院消化内镜中心行结肠镜检查的门诊患者224例为研究对象,按照就诊时间进行分组,2019年8-10月入选的患者为对照组(n=112),2019年11月至2020年1月入选的患者为观察组(n=112)。对照组给予常规肠道准备指导,观察组运用微信小程序辅助的关键点指导,评价并比较两组患者肠道准备清洁度、肠道准备依从性、宣教服务满意度等结局指标。结果观察组患者的肠道准备合格率及波士顿肠道清洁度评分均优于对照组(均P<0.01)、饮食依从性、服药依从性及运动依从性均高于对照组(均P<0.01);两组患者宣教态度满意度差异无统计学意义(P>0.05),但观察组的宣教内容与宣教方式满意度均高于对照组(均P<0.01)。结论微信小程序辅助的关键点指导有助于提高门诊结肠镜检查患者肠道准备依从性及肠道准备效果,提高患者对护理服务的满意度。

肠息肉切除术后患者未按时复查肠镜行为意向的质性研究

目的 :深入了解肠息肉切除术后患者未按时复查肠镜的原因,为采取有针对性的干预提供科学依据。方法:采用描述性质性研究,以目的抽样法选取13例未按时复查患者进行半结构式访谈,用内容分析法分析资料。结果 :未按时复查肠镜的原因归纳为缺乏息肉相关知识、错误依赖个人患病经验、再行肠镜检查的接受度低、家庭及社会支持欠佳4个主题。结论 :肠息肉切除术后患者定期复查依从性差,医护人员应从主观认知上引导患者正确全面认识肠息肉和肠镜检查,积极强化患者的家庭和社会支持,落实术后的复查监督,以保证患者的复查依从性。

细节护理在急诊科急性上消化道出血患者中的有效性与安全性分析

本文在急性上消化道出血患者中使用细节护理的有效性及安全性进行了探讨。方法: 随机将2020年9月-2021年12月我院收诊的80例急性上消化道出血患者分成两个小组,一组为实验组,样本数量为40例,一组为对照组,样本数量为40例,将实施护理干预的患者分为对照组,将实施细节护理干预的分为实验组,之后对所有患者生存质量、止血效果、护理满意度、复发情况以及并发症等情况予以对比评估。结果: 对患者予以不同的护理之后,将临床止血情况进行分析,与对照组相比较,实施细节护理组别的止血效果明显更佳(P<0.05);将每个小组中的复发情况进行分析,与对照组相比较,实施细节护理组别的复发情况更少(P<0.05);将每个小组中的生活质量予以评估,与对照组相比较,实施细节护理组别的生活质量恢复情况更高(P<0.05);将每个小组中的护理满意度予以评估,与对照组相比较,实施细节护理组别的对其护理更加满意(P<0.05);将每个小组中的不良并发症发生情况予以评估,与对照组相比较,实施细节护理组别的生活质量恢复情况更高良并发症发生情况更少(P<0.05)。结论: 对急性上消化道出血患者进行治疗时辅以细节护理后,能够较好的控制复发,且对患者的心理状态也予以很好的调节,并提高了止血效果,降低了不良并发症发生的概率,从而使患者的生存质量与护理满意度得到明显的提升,临床价值较高。

探究综合护理管理对预防胃镜室感染的影响

探究综合护理管理之于胃镜室感染预防产生的影响。方法 选择于2022年1月~2023年1月在我院接受治疗的患者,进行综合护理管理情况调查研究,研究病例数为86例,所有患者均因胃病到院接受检查。为提升研究的针对性,按照患者接受检查的时间顺序将患者分成两组,将前43名患者划分至A组,A组患者在检查时,护理人员实施常规护理管理。剩余的患者都归于B组,对B组患者实施综合护理管理。通过记录并比较A、B两组在胃镜室感染中的基本情况,分析综合护理管理模式的应用价值,整体的数据是基于调查患者护理满意度所得出。结果 调查结果表明,从发生感染的患者数量上看,A组的感染量更多,B组较少,直接体现出综合护理管理在胃镜室感染的预防上有一定效果,P<0.05。B组的护理满意度高于A组,胃镜室感染率和护理满意度成负相关,P<0.05。结论 患者在接受胃镜检查的过程中,可以通过采取在综合护理管理的方式,有效预防胃镜室感染问题的发生,该护理措施对保障患者的安全性、提升患者护理满意度具有显著作用。患者的护理满意度会随着胃镜检查安全性的提升而提升,因此做好胃镜室的综合护理管理,还可以提高医院整体形象,该护理管理方法值得医院大力推广。

基于护理风险的综合护理模式联合规范化流程管理护理模式对胃镜室干预效果分析

探讨在胃镜室临床检查工作中使用基于护理风险的综合护理模式以及规范化流程管理护理模式,对胃镜检查护理的具体影响。方法 参与本次研究患者人数共计83人,是本院从2022年3月到2023年3月这段时间内接受胃镜检查的患者群体中挑选出来,以其接受检查的先后时间顺序为基础,将其分为普通组和对比组患者,人数分别为41人和42人。普通组患者在接受胃镜检查时,依旧接受常规护理干预,对比组则需要开展以护理风险为基础的综合护理联合规范化流程管理的护理工作。研究人员要针对两组患者诊治效果、不良反应、工作满意度三项数据进行收集对比。结果 相较于普通组患者,对比组患者的临床诊治效果以及护理工作满意度两项数据明显高于普通组患者(P<0.05),不良反应发生率数据则是显著低于普通组(P<0.05)。结论 在患者接受胃镜检查的过程中,以护理风险作为基础的综合护理联合规范化流程管理护理工作模式,能够在有效控制患者不良反应的同时,提高患者的疾病诊断治疗效果,患者对护理工作的满意度也能够逐渐提高。

依托咪酯复合丙泊酚在老年人无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的探讨在老年人无痛胃肠镜检查中应用依托咪酯复合丙泊酚的麻醉效果及其安全性。方法选取2018年3月至2020年6月在苏州大学附属第一医院行无痛胃肠镜检查的老年人400例,按照入院序号奇偶性将其分为观察组200例(奇数序号,依托咪酯乳剂复合丙泊酚和舒芬太尼)和对照组200例(偶数序号,舒芬太尼复合丙泊酚),对两组受检者麻醉不同时间点的生命体征指标进行监测记录,以对麻醉效果进行评估,并对其不良反应发生情况进行统计。结果两组患者的麻醉起效时间、手术时间差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者在T1时刻、T2时刻心率[(65.84±6.91)次/min、(65.29±5.42)次/min],收缩压[(129.76±8.33)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(126.27±6.12)mmHg],脉搏氧饱和度[(96.39±2.04)%、(96.99±1.64)%],均明显高于对照组[(58.75±7.25)次/min、(56.85±6.79)次/min,(109.25±9.15)mmHg、(99.04±8.26)mmHg,(93.11±1.76)%、(92.28±1.35)%],差异具有统计学意义(t=10.011.13.739、23.441、37.460.17.216、31.358,均P=0.000);观察组患者注射痛的发生率(3.5%,7/200)明显低于对照组(37.5%,75/200),差异具有统计学意义(χ^2=62.830,P=0.000)。结论在老年人无痛胃镜检查中采用依托咪酯复合丙泊酚方案实施麻醉,可在保证麻醉效果的同时维持机体生命体征的稳定性,有利于减轻患者不适感,提高其检查耐受性,对于保证胃镜检查操作的顺利进行具有十分积极的作用。

结肠镜检查前肠道准备的护理干预及效果评价研究进展

本文综述了结肠镜检查前肠道准备相关护理干预的方法与内容，从饮食干预、心理干预、用药干预、运动干预4个方面阐述了具体的干预策略，并对干预的形式以及效果评价进行了归纳总结，为今后临床采取针对性的干预提供循证依据。

临床护理路径在急诊ERCP手术患者中的运用效果分析

为了提高急诊ERCP手术患者治疗效果,探究临床护理路径的实施价值。方法 根据需要,将电脑随机法作为指导,对我院急诊科收入的ERCP手术患者分组,结果 中,两个组别具体名称显示:对照组、实验组,以上患者共64例,且在2022年6月至2023年11月入院,每组中,含有样本数32例,且为其提供不同护理,调查后包括:常规护理、临床护理路径,比较疗效。结果 实验组疾病认知度显著高于对照组(P<0.05);实验组住院时间显著短于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);实验组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 急诊ERCP手术治疗时,在降低患者并发症发生率,保障最佳疗效方面,临床护理路径的应用效果更佳,值得推行。