苏州市吴中区生态资源价值的定量评估研究

苏州市吴中区的生态资源所产生的价值极大推动了经济社会的发展,对生态价值评估的研究将为环境决策和管理提供理论依据,同时促进将环境经济评估纳入国民经济体系。本文将苏州市吴中区生态价值要素的指标体系与其可量化的评估因子进行一一对应,利用市场价值法和影子工程法等定量研究方法,构建了吴中区生态价值评估体系,阐释了生态系统改良土壤、涵养水源、调节气候、净化大气等生态服务价值和生态系统的物质产品产出价值。结果表明,吴中区生态价值具有巨大的生态经济效益,2012年生态资源价值总量为514.9亿元,充分反映了吴中区生态系统对全社会做出的巨大生态服务功效。

苏州市吴中区13a生态环境质量变化与保护对策

对苏州市吴中区2000—2013年的生态环境质量动态变化进行定量分析,为该地区生态环境质量的保护与改善提供对策.基于CASA模型,根据苏州市吴中区2000,2013年的遥感和气象数据,模拟该地区的NPP动态变化,并利用监督分类法,得出该地区土地覆被动态变化,并结合气候变化规律,分析生态环境质量动态变化的原因.结果表明,2000—2013年,苏州市吴中区净初级生产力减少了0.8Gg,共有406.41km2土地覆被发生转化,占吴中区土地覆被总面积的18.15%,植被厚度、生态承载力和碳汇量在减少,平均每年按1.09%的速度下降;苏州市吴中区快速的城市化进程,造成大量覆被NPP高的土地转化成覆被NPP低的土地,其生态环境质量呈变差趋势.

近3年苏州市吴中区空气质量动态监测结果与成因分析

为探讨苏州市吴中区近3年大气污染特征及其空气质量状况,采用数理统计方法结合2012年2月最新颁布的《环境空气质量标准》,对2011—2013年苏州市吴中区表征每日空气污染的各项指标作月平均化、3年均值化和频率分析等处理,对处理后的结果进行分析。结果表明,2011—2013年苏州市吴中区SO2、NOX、NO2、PM10月际变化趋势趋于一致,12月份和1月份各指标值相对较高,8月份各指标的值最低;2011—2013年每年首要污染物累计值最大的分别是NO2、PM10和PM2.5,频度分别达到266,214,94 d;根据国家环境空气质量二级标准(GB 3095—2012),2011—2013年NOx、NO2和PM10年均值浓度都超标,其中NOx超标最严重,3年分别达到1.71,1.34和1.44倍;近3年苏州市吴中区空气质量以二级良为主,空气质量中等,夏季空气质量最好,冬季最差;空气质量指数级别一、二级累积百分比3年分别达到76.1%,79.3%,53.5%,出现优良空气质量的天数分别达到277,290,195 d。

近3年苏州市吴中区水网水质动态监测结果与成因分析

地表水环境问题对城市经济社会发展、水质改善及人居生活质量有较大影响。为了解近年来苏州市吴中区水质状况,提高水体服务功能,利用2011—2013年苏州市吴中区各监测站水质监测及我们实时观测等数据对吴中多年城市水质特征进行了定量评价。研究结果表明,吴中区水质状况月际变化明显,整体来看化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD)在11—2月份较高,3—6月份较低,7—10月份升高;总氮(TN)和总磷(TP)的变化趋势趋于一致;上游南支流浒光河和木光河各项指标浓度均最低,其水质最好,中游苏东运河COD、BOD、粪大肠菌群值都较高,下游吴淞江TP、TN含量较高,水质较差。水质指数评价得出,吴中区2011—2013年整体水质尚好,主要污染因子是TN、TP和COD,平水期和丰水期水质优于枯水期。

苏州市吴中区生态环境质量现状定量评估与分析

生态环境是人类生存及社会经济持续发展的基础,经济的快速增长有效提高了人民生活水平,但同时对生态环境也造成了一定的影响。为了更好地了解经济发展和城市化对城市生态环境的影响程度,定量评估其影响水平,以苏州市吴中区为研究对象,选取生态承载力、土地利用变化、植被净初级生产力（NPP）和生态因子指数等4个指标对苏州市吴中区的生态环境质量进行定量评估和分析。结果表明：（1）苏州市吴中区人均生态承载力为0.273 4-0.104 4 hm^2,表现出较为明显的生态赤字。在2005—2012年间,人均生态承载力、生态足迹和生态赤字分别下降62%,48%和46%,但从生态足迹和承载力来看,生态赤字现象仍较为严重。（2）2000—2013年间,苏州市吴中区植被NPP平均值以C计减少了0.12 g·m^-2,固碳总量减少了0.8×10^9 g·a^-1,表明吴中地区各类生态系统的固碳能力和生产能力呈现下降趋势。（3）2000—2013年间,苏州市吴中区共有406.41 km^2土地覆被发生转化。其中,共有139.53 km^2土地转化成人工表面,主要来源于农田、植被和水田,转化面积分别为76.16,30.01和24.25km^2。（4）虽然吴中区自然生态绿化面积在增加,但植被厚度、生物多样性、生态能力和碳汇量在减少,其生态环境质量呈变差趋势。因此,最终结果是吴中区因受到经济开发和城市化的影响较大及生态保护措施不利,近10年来其总体生态环境质量呈下降趋势,其发展与保护的矛盾仍很尖锐。

苏州市吴中区生态承载力分析与生态红利开发对策

为了充分开发苏州市吴中区的生态资源充分获得生态红利,以及从生态承载力分析与生态红利开发对策的角度,给苏州市吴中区提供符合现状的可持续发展理论依据,以苏州市吴中区2007—2012年统计年鉴数据为主要依据,对吴中区6年间的生态足迹和生态承载力进行了动态分析,并且对吴中区的生态红线区域进行了调查。研究结果表明:6年间吴中区的生态足迹正逐年下降,尤其是能源用地生态足迹下降显著。这说明吴中区的生态环境得到初步改善,对环境资源的利用率也有所提高。苏州市吴中区的生态红线区域达到1 757.16 km2,占全区国土面积的87.1%,为江苏省最高。苏州市吴中区的主要生态问题有人口数量过大、耕地资源短缺和生活消费水平较高等3个方面。生态环境的治理应相应从控制人口、改变产业结构、加强第三产业的发展和加强法制建设等方面着手。苏州市吴中区的生态红利开发应当主要从发展第三产业,推广生态旅游、建设生态农业园、打造绿色特色品牌等方面进行,此外应当抓住园博会的好时机,创建生态文明城市。

苏州市吴中区生态赤字分析及可持续发展力的研究

应用生态足迹模型研究了苏州市吴中区人均生态足迹变化,分析了生态赤字的成因,并结合万元GDP生态足迹、生态足迹多样性指数和发展能力指数对可持续发展力进行定量评估,最终找到可持续发展的途径。结果表明,2005—2012年间,吴中区存在严重的生态赤字,赤字大小为1.113 2-2.087 5 hm2·人-1,耕地和能源用地赤字比例较大,人均生态足迹和生态承载力逐渐降低,生态赤字状况有所缓解;万元GDP生态足迹为0.493 84-0.093 54 hm2·人-1,生态足迹多样性指数为1.048 2-1.223 7,缓慢增加,基于生态足迹的经济发展能力指数为2.474 7-1.499 0,大幅下降。可见,苏州市吴中区处于不可持续发展状态,各土地利用类型生态足迹的分配不均,但其资源利用率较高,综合可持续发展力较强。因此,提出了一种加快工业转型、控制人口数量、加强耕地保护、减少污染排放、重视生态建设、增加产业类型、平衡足迹分配的可持续发展对策。

植物物种多样性的资源调查、动态监测与保护研究进展——以苏州市应用为例

为了回顾总结我国植物物种多样性调查、监测与保护的现状和最新研究成果,笔者通过大量文献查新、实地调查及过去多年工作总结的基础上,对我国植物物种调查、动态监测与保护研究的最新进展及存在的问题进行系统的分析与总结,并在江苏苏州地区加以实施和应用。根据在苏州市域内所开展的调查研究结果表明,现有高等植物778种,本地植物指数在0.75~0.79之间,目前仍未有完整的植物物种多样性的动态监测体系,保护工作也有待进一步加强。针对现实生态保护的需要找出不足,为未来植物多样性的研究与保护做出了科学的展望。因此,通过系统综述和科学总结,可为将来苏州地区乃至全国开展生物多样性调查、监测与保护工作,提供了科学指导。

苏州地区近10年城市生态安全度的系统定量分析及其管控对策

为了对苏州城市生态安全度进行定量评价,找出影响苏州城市生态安全的具体因素,基于PSR模型,利用主成分分析法,建立苏州城市生态安全度评价指标体系,对苏州2004—2013年的城市生态安全度趋势做了定量评估,并根据苏州城市生态状况将评价结果划分为理想、良好、预警、较差、恶劣等5个等级。结果表明:苏州2004—2013年城市生态安全度综合得分值分别为:-4.280 11(较差),-2.837 17(较差),-1.519 46(预警),0.416 034(预警),1.146 289(良好),1.501 843(良好),0.850 822(预警),0.827 805(预警),1.579 483(良好),2.314 454(良好)。总之,苏州近10年来城市生态安全形势总体呈不断上升趋势。

如何编制自然资源资产负债表——以苏州市吴中区林木资源为例

'探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计'是十八届三中全会做出的重大决定,也是国家健全自然资源资产管理制度的重要内容。通过对国内外自然资源资产负债表研究的相关文献梳理可以发现,国外对自然资源资产负债表进行了初步的理论研究和实践探索,编制了部分单一自然资源要素的资产负债表,并试图将其运用在单要素自然资源的管理和保护中。

基于循环经济的静脉产业体系构建分析

随着我国经济突飞猛进的发展,目前我国的不可再生资源的存量在逐渐的减少,我国可再生资源的再生速度已经不能满足经济社会发展要求。据实际调查了解,我国的资源已经严重制约经济的发展,资源的实际情况已经影响了社会经济的发展速度。面对这样的实际情况,必须大力发展基于循环经济的静脉产业,静脉产业能够将废旧资源进行回收、处理、利用,实现自然资源的循环利用、综合利用。基于循环经济的静脉产业已经成为经济稳定发展的必然选择。