试论我国行政诉讼中确立行政案件的协调和解机制

在我国行政诉讼领域,由于一直强调"公权力不可处分",所以对行政案件的处理一般禁止适用协调和解的方式,但在审判实践中却出现了大量行政案件的原、被告双方在法院默许乃至动员下通过"互相协调"的方式解决争议的状况,这显然是同现行立法相矛盾的。为了解决立法和实践相脱节这一现实矛盾,在我国行政诉讼中正式确立行政案件的协调和解机制就显得十分必要。

关于结果加重犯犯罪形态问题的辨析

结果加重犯历来都是刑法学研究中的一个重点、难点问题。由于结果加重犯包含了基本犯与加重结果,两者之间的复杂关系使得结果加重犯的犯罪形态不易清晰把握,尤其是关于结果加重犯的未遂问题上存有困惑。为此,本文尝试对基本犯和加重结果的复杂关系予以辨析,以期更好地理解结果加重犯的犯罪形态。

ISO质量认证体系的民商法思考

一、OEM模式及存在的法律问题 OEM是指贴牌生产合作，俗称“贴牌”。就是拥有产品品牌的生产者利用自己掌握的关键技术和新技术负责设计和开发新产品，同时控制销售渠道。为了增加产品的质量和销量，降低上新生产线的风险或者为了赢得市场时间，通过合同订购的方式委托其他具有生产资质和能力的同类产品厂家进行生产，所订产品低价买断，并直接贴上自己的品牌商标。

论西周的德治思想及其对现代社会的意义

西周确立的德治思想在中国数千年的封建社会发展过程中对于政治的稳定、社会的发展甚至是民族心理的形成等都起到了非常重要的作用,本文试从其起因、内容以及其对现代社会的意义等几个方面进行分析。

《当代贵州》为我打开一扇风景独特的窗

与《当代贵州》相识，是我写的一篇评论被《当代贵州》的评论栏目刊载，收到邮寄的稿费。自此我开始留意这家两部党刊。

毒品犯罪案件的特点与侦查

本文主要分为两个部分,第一部分探讨当前我国毒品犯罪的特点,第二部分分别从毒品案件信息的来源、毒品流动的渠道、毒品犯罪的特情、内线、技术手段的监控、毒品案件“控制下交付”技术、各部门及国际的配合。

委托执行不能“打水漂”

委托执行是指管辖法院依照法律规定。在不便直接执行的情况下，将案件委托外地法院代为执行的法律制度。在制度设计之初，委托执行便具有其天然的优势。其一，有利于提升执行效率。委托执行较于异地执行，避免了执行人员出差办案。大大节约了法院在执行过程中付出的人力、物力和时间；其二。有利于提高执行效果。委托执行使案件在第一时间得到办理。缩短了不必要的等待时间，降低了被执行人转移、隐匿财产的风险。同时，受托的当地法院也要比外地委托法院更易了解、掌握、执行被执行人的财产。有利于实现申请执行人的权益。

房屋拆迁立案浅议

随着我国改革开放的不断深化,城市经济和社会的发展,城市建设已由以新区开发为主逐步向新区开发与旧城改造相结合转变,因此房屋拆迁的纠纷已逐步增多。 从受理民事拆迁案件的起诉主体来看,大部分是拆迁人起诉被拆迁人的,也有部分是被拆迁人起诉拆迁人的。从这些案件纠纷的起因来看,一种情况是在拆迁人与被拆迁人达成拆迁协议之后,被拆迁人仍不肯搬出的;

没收的适用问题

没收作为一种刑罚，长期适用于刑事审判领域，却也长期处于刑事法律所未规范的真空地带。从没收的本质看，应属于从刑一类，一经宣告，没收物的所有权即强制收归国家。可以说，没收直接导致对公民财产权的剥夺与限制。从传统报应理论及预防理论看，没收在刑法领域常常被赋予刑事政策上的重要任务，即有效合理地对抗犯罪。因此，以往国家为维持社会秩序稳定、维护国家安全，对社会危害性极大的罪犯，

规划行政许可是否合法的判断标准

【案情】 原告：唐小红。 被告：苏州市规划局（以下简称“市规划局”）。 第三人：苏州弘大置业有限公司。 2007年6月4日，吴城供电公司配电运行部根据省建委（DGT32／111-2005）标准要求第三人开发的渭塘商业城项目新增配电间一座，第三人据此向苏州市城市规划编制（信息）中心办理了相关申请手续。同年6月8日，编制中心将拟审批配电间项目的平面、

医患纠纷案件案由的确立

从医方所享有的权利我们可以看出，医方所享有的医疗费请求权属于债权请求权，自医疗服务合同成立时这一请求权当然发生，如果患者不履行或不完全履行合同义务，即不支付或不完全支付医疗费用，那么医方就可以基于这一请求权起诉至法院，要求患者承担违反医疗服务合同的民事责任，即支付医疗费或违约金等。

从宽处理未成年人犯罪案件的反思

2005年全年审判46件66人；2006年全年审判36件44人；2007年全年审判18件18人，预计全年不会超过20件。这是近3年来，江苏省苏州市沧浪区人民法院未成年人犯罪案件的审理数字。可以看到，一条急剧下降的曲线跃然眼前。