腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的手术效果对比研究

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的手术效果，旨在为临床手术方法的选择提供指导依据。方法将2009年1月～2012年1月35例于我院行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者设立为A组，同期按照1：1比例取35例行开腹小切口胆囊切除术患者设立为B组，比较两组的手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间及并发症（包括切口感染、出血、放射痛、术后胆漏、十二指肠损伤）。结果与B组比较，虽然A组手术时间长，但术中出血量少于B组，术后肠功能恢复时间快于B组，住院时间短于B组（P〈0．05）。A组无一例发生切口感染、术后胆漏、十二指肠损伤，仅出血1例，B组出现切口感染、出血、术后胆漏、十二指肠损伤、放射痛例数明显多于A组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术术后恢复较快，临床治疗效果显著，值得临床推广应用。

腹腔镜修补术治疗急性上消化道穿孔的效果和对患者生活质量的影响观察

目的 探究腹腔镜修补术治疗急性上消化道穿孔的效果和对患者生活质量的影响.方法 将2015年5月—2020年5月急性上消化道出血患者100例,以简单随机化法分组,对照组开腹穿孔修补术治疗,实验组腹腔镜修补术治疗,分析2组急性上消化道穿孔患者治疗结果 的差异性.结果 实验组手术出血量、手术时间、排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率为4.0%,较对照组并发症发生率20.0%低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性上消化道穿孔患者接受腹腔镜修补术治疗,不仅能够对治疗的效果保证,且安全性更高,意义重大.

胆总管切开探查术后选择性一期缝合与T管引流的疗效对比分析

目的对比分析胆总管切开探查术后选择性一期缝合与T管引流的疗效.方法对2018年4月—2020年4月76例行胆总管切开探查术患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方案分为A组(n=41)和B组(n=35),A组术后使用选择性一期缝合,B组采用T管引流.比较两组手术情况、手术前后炎症因子水平、并发症发生率.结果A组手术时间、肛门排气时间、住院时间短于B组(P<0.05);A组术后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)水平低于B组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论胆总管切开探查术后选择性一期缝合的疗效优于T管引流,能缩短手术时间,促进术后恢复,调节炎症因子表达,安全性高.

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较

目的对腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效进行探讨和分析,并与开腹穿孔修补术进行对比分析.方法选取2015年1月~2018年1月在我院住院治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者共70例,将其中35例行腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术的患者设为观察组,另外行开腹胃十二指肠穿孔修补术的患者35例设为对照组,对两组患者的手术各项观察指标及术后并发症情况进行对比分析.结果观察组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间显著短于对照组,观察组患者的出血量(8.23±1.42)mL,明显少于对照组,差异具有显著性(P<0.05).观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术较开腹手术创伤小、出血少、术后并发症少、安全性好、患者术后恢复快,值得临床推广和应用.