无痛胃镜高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及效果评价

目的探究高频电凝切除术治疗的应用性与安全性,为无痛胃镜环境下胃息肉的切除提供有力支持。方法运用回顾性方法,观察分析来该院进行胃息肉高频电凝切除治疗患者。时间为2017年1月—2019年2月,选取人数为56例,且56例患者病情差异无统计学意义(P>0.05)。对其术后治疗有效率、患者满意度以及并发症发生率3个方面进行统计分析。结果经过观察,56例胃息肉切除患者治疗效果较为明显的人数均为56例,治疗有效率为100%。对于手术时间长短、术中出血量以及术后卧床时间、术中疼痛及恢复效果控制较为满意的患者为56例,患者满意度为100%。术后无一例发生伤口感染、头晕昏迷,稍感恶心未吐的人数约3例。结论从上述几组数据可以看出,无痛胃镜高频电凝切除术对于胃息肉的治疗,无论是治疗有效率、患者满意度以及术后并发症发生效果都较为显著。可以明显提高胃息肉切除有效性与安全性,并且对于减少患者术中出血量、手术时间、疼痛感、提高病情康复率以及避免术后较多并发症发生意义重大。同时也为该院胃息肉治疗的发展与进步提供了重要参考依据,值得在临床应用上进行全面推行与实施。

普萘洛尔结合奧美拉唑应用于肝硬化并胃溃疡治疗中的有效性分析

目的肝硬化并胃溃疡52例患者,治疗统计,讨论普萘洛尔结合奧美拉唑的效果。方法搜集患者库肝硬化并胃溃疡病患(2019年11月~2020年12月)并选出52例分两组,对照组(26例)单药奥美拉唑治疗,观察组(26例)在奥美拉唑基础上加药普萘洛尔。归纳病情转变、疼痛程度(VAS评分)变化,对比。结果病情转变情况对比,观察组反酸消失时间、腹痛腹胀消失时间、住院时间相对于对照组均较短(P<0.05);疼痛程度对比VAS评分,观察组治疗后评分相对于对照组较低[(2.85±1.24)分 vs (4.07±1.50)分,P<0.05]。结论普萘洛尔结合奧美拉唑治疗肝硬化并胃溃疡效果确切,可减轻疼痛。

分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗Hp感染活动性慢性胃炎研究

研究Hp感染活动性慢性胃炎患者进行分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗后相关指标变化。方法 从我院消化内科收治的Hp感染活动性慢性胃炎患中摘取48例患者加入本次研究,摘取起始时间2022年10月,终止时间-2023年11月,根基随机法将摘取患者进行分组,两组的例数相等,各有24例患者,组名分别为对照组和试验组,治疗方法上有一定不同,前者采取三联疗法,后者采取分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物疗法,后通过指标比较来比较疗效和使用情况。结果 比较治疗有效率发现对照组的更低,试验组高,数据差异体现统计学差异(P<0.05);就疼痛和临床症状缓解时间而言,对照组更长,试验组相对段,组间数据体现统计学差异(P<0.05);就不良反应发生率而言,对照组更高,试验组相对低,数据差异体现统计学意义(P<0.05);试验组的生长抑素、表皮生长因子、前列素 E2 水平均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Hp感染活动性慢性胃炎患者采取分阶段服用奥美拉唑联合抗菌药物治疗后,HP根除率提升,相关症状缓解明显,疼痛降低,不良反应低,改善患者的生长抑素、表皮生长因子、前列素 E2 水平,效果显著,值得推广。