目的探究在老年下肢手术患者腰硬联合麻醉时,不同剂量的右美托咪定对其清醒镇静的效果。方法选择医院于2019年1月—2020年12月收治的老年下肢手术患者120例,以随机法分为4组(对照组30例,A组30例,B组30例,C组30例),对照组:给予咪达唑仑,...目的探究在老年下肢手术患者腰硬联合麻醉时,不同剂量的右美托咪定对其清醒镇静的效果。方法选择医院于2019年1月—2020年12月收治的老年下肢手术患者120例,以随机法分为4组(对照组30例,A组30例,B组30例,C组30例),对照组:给予咪达唑仑,A组、B组、C组均采用右美托咪定剂量分别为0.25μg/(kg·h)、0.5μg/(kg·h)、0.75μg/(kg·h),对比四组清醒镇静的效果。结果评估四组患者的警觉/镇静评分(observer’s assessment of alertness/sedation,OAA/S)镇痛评分,其中B组的效果比较优异,差异有统计学意义(P<0.05),对比四组不良反应的发生率,B组患者的发生率最低,比之其他三组,B组的满意度最为优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年下肢手术患者腰硬联合麻醉时清醒镇静中,右美托咪定剂量为0.5μg/(kg·h)时,对患者的清醒镇静效果最好,可为临床推荐剂量,OAA/S镇痛评分显示优异,不良反应较少。展开更多
文摘目的探究在老年下肢手术患者腰硬联合麻醉时,不同剂量的右美托咪定对其清醒镇静的效果。方法选择医院于2019年1月—2020年12月收治的老年下肢手术患者120例,以随机法分为4组(对照组30例,A组30例,B组30例,C组30例),对照组:给予咪达唑仑,A组、B组、C组均采用右美托咪定剂量分别为0.25μg/(kg·h)、0.5μg/(kg·h)、0.75μg/(kg·h),对比四组清醒镇静的效果。结果评估四组患者的警觉/镇静评分(observer’s assessment of alertness/sedation,OAA/S)镇痛评分,其中B组的效果比较优异,差异有统计学意义(P<0.05),对比四组不良反应的发生率,B组患者的发生率最低,比之其他三组,B组的满意度最为优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年下肢手术患者腰硬联合麻醉时清醒镇静中,右美托咪定剂量为0.5μg/(kg·h)时,对患者的清醒镇静效果最好,可为临床推荐剂量,OAA/S镇痛评分显示优异,不良反应较少。