期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜微创疗法与传统手术治疗急腹症的效果比较 被引量:5
1
作者 李海章 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2016年第B05期127-128,共2页
背景:急腹症患者起病急骤,腹痛严重程度差异大,病因较为复杂,通过临床症状常常难以判断患者疾病类型,加强对患者的早期诊治是保证患者生命安全的基础。目的:探讨腹腔镜微创疗法与传统手术疗法在急腹症上的应用效果。方法:于2014... 背景:急腹症患者起病急骤,腹痛严重程度差异大,病因较为复杂,通过临床症状常常难以判断患者疾病类型,加强对患者的早期诊治是保证患者生命安全的基础。目的:探讨腹腔镜微创疗法与传统手术疗法在急腹症上的应用效果。方法:于2014年1月到2016年1月间,选取苏州科技城医院普外科收治的108例急腹症患者作为研究对象,按入院编号将其随机分为观察组和对照组各54例,观察组患者采用腹腔镜微创疗法治疗,对照组患者进行传统手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果与结论:观察组患者术后肛门排气时间、体温恢复时间、腹部症状消失时间与对照组相比明显较短(P〈0.05)。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P〈0.05)。提示:腹腔镜微创疗法能有效提高患者治疗效果,促进患者术后恢复,可在急腹症治疗中推广运用。 展开更多
关键词 组织工程 腹腔镜微创疗法 传统手术疗法 急腹症
下载PDF
个体化运动联合针对性护理对尿毒症血液透析患者的应用效果评价
2
作者 范云菁 徐晨 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第9期156-159,共4页
研究个体化运动联合针对性护理对尿毒症血液透析患者的应用效果。方法 将2020年5月~2023年5月两年间到本院接受治疗的140例尿毒症血液透析患者设为研究样本,经过随机分组法处理后分成2个组别,每组70例。其中,常规组接受常规护理,研究组... 研究个体化运动联合针对性护理对尿毒症血液透析患者的应用效果。方法 将2020年5月~2023年5月两年间到本院接受治疗的140例尿毒症血液透析患者设为研究样本,经过随机分组法处理后分成2个组别,每组70例。其中,常规组接受常规护理,研究组接受个体化运动联合针对性护理。比较护理前后两组患者各项蛋白质水平、SF-36评分、SAS评分。结果 通过这种护理方式介入后研究组各蛋白水平均明显超过常规组的几项水平,SF-36评分方面亦明显高过常规组,SAS评分方面则是常规组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于通过血液透析治疗尿毒症的患者来说,采用个体化运动联合针对性护理进行干预,能够有效地为患者补充营养、缓解患者营养不良的状态,同时在情绪上也能起到舒缓焦虑的作用。 展开更多
关键词 个体化运动 针对性护理 尿毒症 血液透析 应用效果 评价
下载PDF
优质护理在创伤急救护理中的应用观察分析
3
作者 汪洪涛 曹春燕 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2020年第12期107-107,109,共2页
观察优质护理在创伤急救护理中的应用。方法:研究时间:2019年8月--2020年8月;研究数量:我院收治的创伤急救患者66例;按照单双号分为研究组与对照组,各33例。对照组遵循一般护理,研究组遵循优质护理。观察两种护理方法护理效果、总满意... 观察优质护理在创伤急救护理中的应用。方法:研究时间:2019年8月--2020年8月;研究数量:我院收治的创伤急救患者66例;按照单双号分为研究组与对照组,各33例。对照组遵循一般护理,研究组遵循优质护理。观察两种护理方法护理效果、总满意度、不良事件发生率、生活质量。结果:研究组急救反应时间短于对照组(P<0.05);救治成功率高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究组投诉、医疗矛盾、漏诊发生率低于对照组(P<0.05)。研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在创伤急救工作中能够缩短急救时间,提高救治成功率,降低不良事件发生率,创建和谐护患关系,医院提高急诊救治水平。 展开更多
关键词 优质护理 创伤急救 护理效果 总满意度 不良事件发生率
下载PDF
急性脑卒中患者院前抢救的有效急救护理措施的研究
4
作者 李成辉 汪洪涛 +2 位作者 李伟 谢文静 陆梦娇 《保健文汇》 2021年第1期110-111,共2页
目的:研究院前抢救中有效急救护理措施对急性脑卒中者的价值。方法:在急诊科出诊的急性脑卒中者抽取68例,抢救时间均在2017年9月-2020年9月,此期间内普通院前急救护理者34例,有效院前急救护理者34例,组别划分是对比组和急救组,观察结果... 目的:研究院前抢救中有效急救护理措施对急性脑卒中者的价值。方法:在急诊科出诊的急性脑卒中者抽取68例,抢救时间均在2017年9月-2020年9月,此期间内普通院前急救护理者34例,有效院前急救护理者34例,组别划分是对比组和急救组,观察结果。结果:经院前抢救不同的护理措施后,抢救时间于急救组中较短,和对比组抢救时间有差异,P<0.05。抢救成功率在急救组是100.00%,抢救后残疾率在急救组是11.76%,前者比对比组(88.24%)高,后者比对比组(44.12%)低,P<0.05。在院前抢救护理满意度数据比较中,急救组(91.18%)比对比组(67.65%)高,P<0.05。结论:院前急救中有效的急救护理措施,能缩短急性脑卒中者的救治时间,还能让其满意度得到提升。 展开更多
关键词 有效急救护理措施 抢救时间 急性脑卒中 护理满意度 院前抢救
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部