DSA步进技术在下肢动脉硬化闭塞症介入诊疗中的应用

目的:探讨DSA步进技术在下肢动脉硬化闭塞症介入诊疗中的应用效果。方法:根据随机数字法于2016年4月—2020年7月,选择30例下肢动脉硬化闭塞症患者,分析其临床资料,对所有患者均采用DSA步进技术并进行介入诊疗,对患者临床效果进行比较。结果:诊断结果显示患者具有不同程度动脉粥样硬化性血管狭窄与闭塞,病变程度可分为较严重、行球囊扩展治疗后有效、行球囊扩展治疗后无效,分别为21、6、3例;图像质量优23例、图像质量良6例、图像质量较差1例,图像质量优良率为96.67%。结论:对下肢动脉硬化闭塞症疾病患者采用DSA步进式血管造影技术,图像质量较高,具有较好分辨率,根据具体情况进行对应介入诊疗,临床疗效显著,值得进一步推广。

RFA、TACE及二次肝切除术治疗复发性肝癌的5年随访观察

目的观察RFA、TACE术及二次肝切除术治疗复发性肝癌的5年随访情况。方法纳入2010年6月至2015年12月苏州高新区人民医院收治的192例复发性肝癌患者,根据患者肝癌复发后采取的治疗措施分为RFA组64例,TACE组58例,二次肝切除术组70例。比较3组患者的治疗效果,并观察并发症发生情况。术后随访5年,截止时间为2020年12月或死亡,观察患者生存情况。结果RFA组、TACE组、二次肝切除术组治疗有效率分别为95.31%(61/64)、87.93%(51/58)、98.57(69/70);TACE组治疗有效率低于二次肝切除术组(χ^(2)=6.842,P=0.033)。RFA组、TACE组、二次肝切除术组并发症总发生率分别为9.38%(6/64)、6.90%(4/58)、25.71%(18/70),二次肝切除术组并发症总发生率高于RFA组及TACE组(χ^(2)=11.107,P=0.004)。术后1、3、5年,TACE组无瘤生存率均低于RFA组及二次肝切除术组(P<0.05);术后5年,二次肝切除术组无瘤生存率低于RFA组(P<0.05)。术后1、3年,3组累计生存率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后5年,RFA组累计生存率高于TACE组及二次肝切除术组(P<0.05)。结论TACE在治疗效果及远期生存率方面较RFA及二次肝切除术均较差,二次肝切除可能存在较高的并发症发生风险,RFA远期生存情况较好。