苏联民警机关权限与社会主义法制

苏联民警机关作为国家管理机关的一个组成部分,它归属苏联内务部系统。民警机关的职责是,维护公共秩序、刑事侦查、同盗窃社会主义财产和投机倒把行为作斗争、保障交通安全、各部门的保卫以及内务机关其他方面的工作。苏联最高苏维埃主席团《关于苏联民警机关维护公共秩序和同犯罪作斗争的基本职责和权限》的法令(1973年6月8日)

1989年苏联的犯罪情况——统计资料与犯罪学评述

1989年的犯罪情况与变化按加盟共和国划分的表格提供了犯罪总数。这份相互补充的表格提供了重要信息。首先映入眼帘的是国内发生的犯罪数——2461692起,尤为令人触目的是犯罪的增长速度——比1988年增长31.8%。同1988年相比,犯罪率亦即每10万居民的犯罪人数增加了202.6人。1989年全国平均总共达866.3人。犯罪增加的趋势在1988年全年已经记录下来。在苏联最高苏维埃各个委员会、第二次苏联人民代表大会上,都谈到过这一情况,舆论工具中也作了报道。例如。

无罪推定的社会政治含义

近年米,法学著作和社会政治学著作对无罪推定的本质、意义及其在法律适用工作中的实现十分重视。这是完全正确的,因为很难找到另一项法律原则能够像它那样对保障人的名誉、尊严、权利和自由具有如此重要的作用。然而,我们认为。

维护公共秩序的民警机关和公众

什么是公共秩序?苏维埃国家的公共秩序是人们遵守各种规则的结果。公共秩序是社会关系的一定制度,它是由于全体公民执行所有社会规范(法律规范、道德规范、社会主义公共生活准则、习惯)而形成的,这些社会规范是调整公共场所人们行为的。公共秩序是由法律规范和道德规范加以固定的,这些规范规定了公民在公共场所(他们的行为举止)

论意识的两种功能——用哲学和精神病理学的观点对主体实在的分析

问题的提出在研究意识问题时总是产生一个主观反映的内容问题。马克思关于意识是“客观现实的主观形式”的定义,指出这个内容的来源是外部世界。自觉的主观反映过程是一个极为复杂的现象。在对它的研究中,贯穿着一条把主体实在的认识论方面和存在一价值方面分开的不易察觉的线。

犯罪精神病学是犯罪学理论一部分

现代各门科学相互作用和相互渗透的过程尤其不能不触及科学知识的与人有联系的那些部门。其结果是不断出现各种两重性的,甚至三重性的新的科学学科和局部科学理论,它们具有复杂的对象和方法论、各种不同的具体的研究方法、多种理论用途和实践用途。这些学科和理论的成就能满足各式各样的社会需要。在研究犯罪现象和与犯罪现象作斗争方面类似的学科形成得不少,如:司法心理学。

官僚主义及其克服途径

生产和社会都需要一定的秩序和组织。这是各种社会制度发展和发挥功能的共同条件。在资本主义制度下,生产组织服从统治阶级的利益。社会主义组织的特征是由生产资料公有制和全体社会成员的一致利益决定的。但这并不意味着,在社会主义条件下,生产秩序和社会秩序可以自行调节。生产秩序和社会秩序由社会管理有针对性地加以确定和保证,它们是管理人员工作的主要内容和重要结果。认真执行管理工作细则、落实有效定额、恪守规定的工作程序;准确而及时地完成按计划下达的任务;认真负责地对待生产事务,这是好“官僚主义者”实现顺利管理的最重要特征。

卖淫和与其相关的违法行为的责任——比较法学的分析

卖淫的概念。尽管卖淫被公认为是一种"最古老的职业",但是给它下一个准确的定义就不是件简单的事了。许多国家的法律都没有对此作出规定,而且使用的也仅仅是该术语本身和指出了卖淫的某些形式,这不是偶然的。确实,对这一现象下定义不仅在俄国的,也在国外的法律学说中已不止一次地作过尝试。譬如说,龙布纳和叶利斯特拉托夫曾经写道:"为确定卖淫的概念。

科学技术手段在法庭上的运用

科学技术革命涉及社会生活的一切领域。因此,在社会发展的全部进程要求利用科技成果所提供的潜能,以完善维护社会主义法制,维护苏联社会利益和公民权利的机关的活动。近几年来,在同犯罪作斗争中。

未成年人和青年违法行为的预防

在包括经济、政治教育和思想教育等措施的违法行为社会预防的整个体系中,法律手段占有很重要的地位。国家凭借法律手段力求使个人法律地位的规范得到准确遵行,保障法律关系参与者的合法行为,制止和消除侵犯公民的规定权利和自由的行为,等等。

劳动改造法还是刑事执行法

在近十年通过的各项法律中,应当指出苏联和各加盟共和国劳动改造立法纲要,以及各加盟共和国的劳动改造法典。1969年,在苏维埃国家的历史上第一次通过了一项经过编纂的全苏法律,直接调整剥夺自由、流放、放逐和不剥夺自由的劳动改造四种刑罚的执行问题。但是,这项法律本身(第1条和第2条),已经规定了应对现行刑事立法规定的各种刑罚的执行问题通过立法程序加以调整的要求。

社会主义的法与过去类型的法之间的继承性

只有在广泛采用包括比较法学在内的大量研究方法的基础上,才能够对社会主义法的发展过程进行分析。在苏维埃法律科学中积极地运用比较法学研究法的现象,是确定各法律现象的相同和不同之处的前提。相同或不同的程度决定于许多情况,其中之一就是法的继承性。法的继承性有许多方面的问题,其中包括:1、对于剥削阶级类型的法之间的继承性的研究;2。

劳动集体在劳动关系体系中的地位和作用

目前,研究劳动集体的法律地位、它与各种国家机关和社会团体的关系的意义,急剧地增大了。这主要是由于劳动集体在解决国家和社会事务中的作用在日益增长,由于苏联宪法关于苏联政治制度的第一章中包括了劳动集体的条款,由于受苏联最高苏维埃主席团的委托,苏联部长会议、苏联职工会中央理事会和苏联共青团中央委员会在起草关于劳动集体的权利的立法文件的缘故。勃列日涅夫强调指出:"