期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
开放式的自主发展:对英国国际关系理论的一项观察——思考中国国际关系理论的方向 被引量:9
1
作者 庞中英 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2003年第6期20-25,共6页
英国国际关系理论具有不同于美国国际关系理论的许多特点。国际关系理论的英国特性也许就是开放式的自主发展 ,充当国际关系知识的一间“世界工厂”。所谓开放 ,在其主要意义上是指 ,在与美国一起分享共性的“盎格鲁———美利坚知识传... 英国国际关系理论具有不同于美国国际关系理论的许多特点。国际关系理论的英国特性也许就是开放式的自主发展 ,充当国际关系知识的一间“世界工厂”。所谓开放 ,在其主要意义上是指 ,在与美国一起分享共性的“盎格鲁———美利坚知识传统”的同时 ,英国又把自己定位为欧洲国际关系理论共同体的重要组成部分。所谓自主发展 ,是指英国国际关系理论在上百年的发展中并不依附于作为一门“美国社会科学的国际关系理论”。国际社会学与国际政治经济学一直是英国国际关系理论的两个“名牌” ,在世界上独树一帜。许多英国学者更倾向于国际关系 (国际政治经济学 )批评理论。多元主义与学术民主色彩明显。不要求学者服从于某种整齐划一的占主导地位的“科学”理论 ,比美国同行更有可能。 展开更多
关键词 国际关系理论 “英国学派” 自主发展 国际社会学 国际政治经济学 批评理论 “转向”
原文传递
国际关系学、区域研究与国际政治经济学——关于使用IPE批评理论研究中国的问题 被引量:7
2
作者 熊.布思林 庞中英 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2003年第3期62-68,共7页
本文试图提供理解中国国际关系的一种新架构 ,认为基于“国家主义”与“现实主义”方法论上的“传统”国际关系观念 ,没有抓住中国国际关系变化的性质。人们需要考虑使用国际政治经济学批评理论的分析工具来突破国内与国际、政治学与经... 本文试图提供理解中国国际关系的一种新架构 ,认为基于“国家主义”与“现实主义”方法论上的“传统”国际关系观念 ,没有抓住中国国际关系变化的性质。人们需要考虑使用国际政治经济学批评理论的分析工具来突破国内与国际、政治学与经济学之间的藩篱。这样的方法不仅可以丰富对中国问题的研究 ,而且可以脱离国际政治经济学以发达国家为中心的特性。 展开更多
关键词 国际关系学 区域研究 国际政治经济学 IPE批评理论 中国
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部