唐诗英译家弗莱彻行迹钩沉

弗莱彻是唐诗英译家中“格律派”的主要代表之一，但迄今为止，无论在中国还是英美国家，其生活、工作等行迹还不太为人所知。本文首先考订了弗莱彻在中国的工作与活动范围和他的两部主要唐诗英译著作的确切出版年份，继而勾勒了南社诗人与弗莱彻的交往过程；同时梳理了苏曼殊在英诗汉译，特别是拜伦诗汉译方面的活动，推定弗莱彻为其《拜伦诗选》所作序文的真实性。文章还从弗莱彻的社会、家庭方面分析了苏曼殊的翻译出版活动与弗莱彻后期唐诗英译活动的潜在关系；最后，从多方面发掘了弗莱彻的存世译作和创作篇什，特别是介绍了他早期鲜为人知的一部译作集，揭示了这部译作与其后期译作之间的发展脉络。

汉诗英译中的变通——以《孔雀东南飞》的英译为例

本文以《孔雀东南飞》的英译为例，回顾这首诗的英译现状，比较汉诗英译与其它语种诗歌互译之间的差异与共性，探讨在将中国古代诗歌译成英语格律诗时应如何运用变通，以及变通的限度。

英国高等法院技术与工程法庭近期判例解读

英国法属于判例法,与工程领域最为相关的是英国高等法院内设的英国技术与工程法庭(Technology&Construction Court,下称'TCC')。TCC自身独特的历史沿革与其具备工程技术领域专业背景的法官使TCC在英国工程技术领域的法律发展中起到非常关键的引领作用。

哈萨克斯坦能源投资研究

随着全球进入大国博弈的新兴阶段,国与国之间的竞争不可避免地将企业裹挟其中。企业竞争进入到全球价值链竞争的时代,企业合规管理的重要性正日益突出,合规风险的能力滞后、企业合规管理体系存在明显漏洞正给中资企业带来巨大的合规成本,它关系的不仅仅是企业竞争机会的丧失,而且“授权以柄”的后果很可能会给整个产业链带来各种掣肘。

资本市场对公司社会责任的束缚：美国经验对中国的启示

一、介绍 美国公司资本主义发展的历史，对理解在公司资本主义体系内实现公司社会责任的可能性具有重要的意义。的确，资本主义可能采取多种形式，包括：封闭持有的产业资本主义、银行金融资本主义、以债券等固定投资而非普通股作为公司融资首要方式的资本主义，以及国家导向资本主义。这些不同形式的资本主义在世界上都存在过，而且都是美国在20世纪转折之前可选择的方案。每一种形式都有略微不同的目标，对公司目标的不同理解。

国际PPP项目融资中那些“名不一定符实”的概念

随着中国企业响应“一带一路”倡议参与境外PPP项目的持续热潮,以及近几年PPP模式在国内众多领域的积极推广,国内关于项目融资的书籍、文章、讲座、公众号几乎是铺天盖地,官方媒体和自媒体的这种关注和热衷度,似乎意味着PPP项目已成为业内外人士驾轻就熟的热门领域。但实际上,不少大型企业、金融机构、甚至是法律专业人士对其中的一些概念的理解和把握,仍存不同的理解。在本文中,作者尝试探讨一些常见的项目融资相关理念。

“走出去”PPP项目中合同群争议解决机制

争议解决机制作为保护外国投资人利益的最后一道法律防线,需要外国投资人在PPP项目早期准备阶段对将来可能发生的在外国投资人、项目公司与东道国政府、国有公司就项目的争议解决机制做出合理的有前瞻性的安排。对于外国投资人而言,预先设置的争议解决机制的最佳效果是,在未来与东道国或其政府部门、国有公司发生争端的情况下,投资人或项目公司应有权：基于项目合同约定的争端解决机制。

诗歌:寻找激荡人心的力量

现在的知识阶层、白领阶层他们喜欢写作、喜欢欣赏诗歌，也像西方的欣赏方式和思路一样，把现代诗歌包括中华诗词的写作和欣赏，当做心灵的一次小旅行。

打通国企能源领域投资瓶颈

对于投资欧盟能源领域的国有企业而言,当下面临的挑战包括欧盟反垄断申报制度、第三能源包、欧盟及相关国家所实施的外国投资审查。

“一带一路”项目中东道国政府的角色及风险防范(下)

作为立法者和执法者，东道国政府以相对超然的态度规制本国市场，通过立法和执法努力实现在培育和保护本国产业、增加本国就业的基础上吸引外商投资，确保市场公平良性竞争、保护本国环境、保障劳动力职业安全等。

“一带一路”项目中东道国政府的角色及风险防范(上)

随着＂一带一路＂倡议的逐步推进,我国企业＂走出去＂的步伐加快,越来越多地参与到＂一带一路＂国家的合作与建设中,其中尤以基础设施项目和能源项目为主。本文将以电力项目为例,围绕＂一带一路＂项目中东道国政府可能参与的角色,探讨风险防范措施和解决方案。＂一带一路＂项目中东道国政府的角色＂一带一路＂项目中多涉及大型基础设施项目或能源项目,东道国政府从国家安全、保障本国社会经济稳定、确保政府控制和监管等角度。

国际工程项目中国母公司跨境担保的法律实践问题

中国企业在参与国际基础设施项目的工程建设时,为响应业主项目公司或项目融资银行的要求,常为其项目当地作为工程承包商的子公司就工程合同的履约出具母公司担保。中国企业国际工程项目商业和法律团队往往需要面对和处理跨境母公司担保相关的诸多实操问题。本文笔者从近期协助多个中国企业参与的国际工程项目实践经验出发。

政局稳定的加蓬,能源投资有何要点?

近年来,守法经营和合规管理成为中资企业海外投资过程中的重点关注领域之一。随着全球进入大国博弈的新兴阶段,国与国之间的竞争不可避免地将企业裹挟其中。企业竞争进入到全球价值链竞争的时代,企业合规管理的重要性正日益突出,合规风险的能力滞后、企业合规管理体系存在明显漏洞正给中资企业带来巨大的合规成本,它关系的不仅仅是企业竞争机会的丧失,而且“授权以柄”的后果很可能会给整个产业链带来各种掣肘。

境外PPP项目如何获取经得起风险考验的开发权

投资跨境PPP项目从商业实质上是跨境投资人与东道国政府建立的长期生意合作。而在不同的PPP项目的结构下,东道国政府既可能是客户,又可能是共同投资合作伙伴。PPP项目该性质意味着在其较长的生命周期都将面临非常高的政治风险,而采购合规性往往是最容易出问题的薄弱环节。

国际PPP项目中联合开发投资人之间的合作与博弈——PPP项目中的《股东协议》关键要点思考(一)

中国基础设施建设企业"走出去"参与国际项目的类型和方式在不断地发生变化。越来越多的中国企业开始参与到东道国大型PPP项目的投资、建设、运营中。这些项目往往采用国际招标的采购方式,选择在技术、财务等方面最具竞争力的国际投资方。与早期倾向于完全由中国主导与东道国政府一对一谈判项目或者与东道国本地有影响力的公司合作不同,在参与这些投标类大型国际PPP项目时.

跨境投资PPP项目的东道国法律体系

普通法系（common law）和大陆法系（civil law）是当今世界最主要的两大法律体系,大多数＂一带一路＂国家分属这两种法系。采用普通法系的国家多为前英属殖民地或英联邦国家,例如美国、加拿大、澳洲、马来西亚、印度、巴基斯坦、孟加拉国、马拉维等。采用大陆法系的主要是欧洲大陆国家,例如法国、意大利、德国、荷兰、西班牙、葡萄牙等,以及这些国家的前属殖民地或受这些国家影响较大的国家或地区,包括大多数南美国家、东亚国家等。

国际PPP项目中联合开发投资人之间的合作与博弈——PPP项目中的《股东协议》关键要点思考(二)

小股东+承包商模式的再考量一、小股东+EPC工程承包——谁拉动谁?在过去中国公司"走出去"参与的基础设施和能源项目中,"小股东投资拉动EPC工程承包"的理念和做法已经在大量项目中得到运用和实践。国际工程项目出现业主资金缺口等情况下,"承包商小比例投资入股"的方式则成为了解决业主方资金缺口问题的常用方式之一,也成为了各工程企业在竞争激烈的国际工程承包市场上锁定EPC总承包项目的有效方式之一。

中国投资人与东道国政府合资PPP项目的探讨

在国际PPP项目中，东道国政府除了具有项目特许权授予方的身份之外，有时候还会作为项目公司的股东之一，与社会资本共同投资成为特许权被授予方项目公司的股东，通过项目公司参与到PPP项目的具体实施。

PPP项目中的配套基础设施

能源、交通等领域大型基础设施项目中的配套基础设施是构成主体项目可行性闭环不可或缺的部分。本文探讨PPP项目配套基础设施的构架设计,探索匹配主项目的配套基础设施的最佳安排。常见的配套基础设施架构安排配套基础设施与主体项目的性质、规模相匹配,附属并服务于主体项目。如电厂项目的输电线路、变电站,以及为大型矿业项目提供配套服务的电厂、公路、码头、炼厂等。但如地理位置偏僻的坑口煤电站,电站和煤矿相互依赖,没有明显的主次关系。

灵活运用项目融资结构

在国际PPP市场,特别是英国、澳大利亚等PPP发展比较完善的市场,无追索或有限追索的项目融资是PPP项目中最常见的长期债权融资安排。项目融资＂项目融资＂是指由银行或债券市场向特定项目提供债权性融资,并且主要以该特定项目的现金流作为还款来源,以项目公司在PPP项目协议和各供应链合同中的权益作为主要担保手段的融资方式。