从城市草根的视角看意大利精英集团的作用

西方精英集团的道德和行为应该并且能够从经验上加以研究。在1980年代,主流社会人类学认为不可能在西方精英当中进行古典人类学方式的田野工作。与这种看法相反,这一领域长期研究的结果产生了引发有意义的学术和公共讨论的重要民族志识见。作者在文中依据对那不勒斯核心精英集团的正当性、权力以及治理展开的田野研究,对一种靠模糊公共生活中何为正当与何为不正当之间的界限而产生与发展的治理风格展开反思。文中的讨论聚焦于有权势的、紧密地联成网络的集团,这些集团在一种精英主义权力哲学的激励下,千方百计地去获取和维持政权,却失去了信任和权威。作者的分析旨在对其内爆以及相应的公民权与治理之间的关系的腐蚀建立一种理解。

都市人类学的定位

城市地区的人类学研究（经常被称为“都市人类学”）与民族志方面的所有发现引起了非人类学家、许多专家、决策者、立法者以及公共政策负责人越来越多的关注。近来的一些出版物（帕尔多和普拉托，2012b；普拉托和帕尔多，2013）引致了一场激烈的争论。自2013年以来，《都市性》（Urbanities）杂志举办了“都市人类学”论坛（2013，