是否需要一种新理论——“规则框架”分析与古代经济史新认识

过去20年间,"古代经济"这一研究领域已经克服了原始论派与现代论派的百年之争,因为两种方法在诠释现存史料时都有一些缺陷。除一些新方法(如考古资料的计量分析抑或前现代社会比较研究)之外,新制度经济学似乎成为分析古代经济的新集成手段与理论。的确,新制度经济学将所谓"并非总是理性的人"置于各式各样引导其经济决策的具体及抽象制度之中。然而,即便在这种新"正统"理论中,如何恰当地分析涉及经济活动及论述经济问题的文献史料仍是个难题。作者借用戈夫曼的框架分析提出一种新方法。即,写作者识别、反思并创建一些规则框架,继而借助其著作向自己所设定的读者展示某些经济观念,甚至试图借此影响乃至改变他们既有的经验框架。查士丁尼《学说汇纂》中一段文字清楚地表明,这些规则框架是如何在三个不同的层面上构建起来的,并因应各自时代的特定需求进行调整,甚至完全改变作为裁断权威依据的原始文献的本意。