境外反腐追赃的路径选择与机制优化

我国境外反腐追赃任务很重,但国内立法缺乏刑事没收、缺席审判、代表人诉讼、赃款分项等制度性规定,这导致我国在反腐追赃中运用单边路径和国际合作路径的效果并不十分理想。在今后境外反腐追赃过程中,一方面,应吸取典型国家的立法经验,注重培养通晓涉外法律人才,建立第三方追赃机构,帮助更多主体积极开展境外诉讼追赃;另一方面,应尽可能参加缔结相关国际条约,注重加强和主要腐败资产流入国的司法协作,建构操作性更强、覆盖范围更广的反腐追赃国际天网。

公诉环节自行侦查权的性质、保障和完善

检察机关公诉部门主要承担指控犯罪的职能,公诉环节自行侦查权是检察机关查明犯罪的重要手段,自行侦查权的充分行使对于检察职能的充分发挥意义重大。公诉环节自行侦查权具有亲历性、救济性和效率性。司法实践中,公诉环节自行侦查适用较少,是因为自行侦查缺乏具有可操作性的程序规定,缺乏强制力,明显占用审查起诉时间。保障和完善自行侦查权的行使,应明确自行侦查适用案件范围,明确自行侦查的手段和方式,规范自行侦查权力的运行。

公诉工作如何适应以审判为中心的诉讼制度改革

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确指出,要推进以审判为中心的诉讼制度改革。公诉部门作为刑事诉讼程序的中间环节,一方面,要明确以审判为中心的诉讼制度改革的实质;另一方面,要明确诉讼制度改革对公诉工作在证据审核标准、监督职能履行、控辩对抗性方面的实质影响,提升自身诉讼能力与案件质量,构建以审判为中心的诉讼工作模式,确保案件"诉得出、判得了"。

严重超员载客犯罪的立法完善

目前我国法律法规没有对"严重超过额定乘员载客"的定罪量刑标准作出明确规定。严重超员载客犯罪行为定罪量刑标准的不确定,违背了罪刑法定原则,违反了罪刑相适应原则,不符合刑法谦抑性要求。在司法实践中,应该将此类行为定罪量刑的标准予以具体量化,以更好地打击此类犯罪。