检察改革语境下检察权的人民性及公信力思考

近年来,检察机关各项改革进行得如火如荼,对检察事业发展起到非常有力的推动作用。但有些改革或试验偏离检察权行使的人民性及公信力,影响着检察事业的科学发展,有必要重新审视与反思检察改革的方向和价值取向,并予以调试与拨正。

论监所检察环节错案纠正机制的完善

检察机关法律监督职能是司法系统内部纠正错案的重要保障,监所检察能将错案发现延伸到监管场所内部。我国目前实行的派驻检察室为主、巡回检察为辅的监所检察模式发挥着重要的监所法律监督作用。加强监所检察官的人员配置、提高基础设施服务,规范派驻检察制度和探索有效的错案责任追究机制是完善我国监所检察环节、及时发现冤假错案的有效途径。

司法社会化语境下社区矫正检察监督的思考

《刑法修正案(八)》首次将社区矫正纳入了刑法,社区矫正工作在我国全面展开。社区矫正对我国检察机关的检察监督工作提出了挑战,因此,有必要加强对社区矫正的检察监督,构建一套符合我国国情的检察监督机制,完善检察监督程序,创立多元化检察监督模式,为中国特色的社区矫正制度的健康发展提供司法保障。

试论如何推进检察一体化建设

检察一体化是经济发展社会进步的必然进程,检察一体化不仅是一项组织原则,也是一种制度安排。推进检察一体化建设,有利于增强法律监督的合力,提高抗干扰能力,保证法律监督职能的有效发挥。

派驻基层检察室参与社会管理创新的反思

检察机关参与基层社会管理创新是实现民生检察与化解社会矛盾的要求,为此,我国推出了派驻基层检察室制度。但因基层社会法律权威与法律信仰的不足、自身拥有法律资源的有限性、基层检察机关推行派驻时的司法成本等局限而无法达到检察机关参与基层社会管理创新的预期目标。因此,派驻检察实践应注重促进法律知识化普及,提升基层社会法律权威,构建必要的奖励激励机制。

检察环节刑事申诉案件实行律师代理的路径研究

刑事申诉律师代理制度逐步成为未来刑事申诉的重要制度,在明晰刑事申诉律师代理制度的重要性与可行性的基础之上,分析当前构建检察环节刑事申诉律师代理制度存在的现实问题,并提出妥善解决问题的对策路径,以期构建运行顺畅、高效便捷、保障权利得以伸张的刑事申诉律师代理制度,从而促进检察环节刑事申诉工作及其律师代理制度得到良性发展。

社会矛盾化解视域下检察调解制度解构

检察调解是检察机关在履行职能的过程中，根据当事人的意愿依法对当事人双方予以调解的工作方法。目前，检察机关在开展调解时由于缺乏法律依据及相应的监督机制，亟待确立检察调解制度的法律地位、法定程序和监督机制等。

论我国刑罚执行检察监督机制的重构——以日、韩等国检察官指挥监督机制为蓝本

日、韩等国检察官指挥监督机制是制约型监督和督察型监督相结合的一种较为理想的刑罚执行监督模式,以此为蓝本,构建符合我国国情的刑罚执行检察监督机制,是克服我国现行刑罚执行"事后型监督模式"存在监督乏力的弊病,强化和完善我国刑罚执行检察监督权的最佳选择。

检察环节刑事不合法证据的转化与补救

非法证据违反了证据的合法性原则,但违反证据合法性的并非都是非法证据,对于这些证据不能以非法证据排除规则简单的予以排除,在检察审查逮捕、审查起诉环节可以采取合法的转化手段予以补救。

检察机关党建科学化的问题与对策

长期以来，检察机关始终高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持检察工作的正确政治方向，高度重视机关党的建设，党建工作健康发展。各级检察机关党组织在当地党委、党组的正确领导下，紧密结合实际，创造性地开展工作，为检察工作提供了强有力的政治和组织保证。但是，随着形势和任务的发展，检察机关党建工作科学化还存在一些问题，必须认真加以研究解决。

检务公开制度之检视

公开是监督的前提,检务公开是检察机关接受人民群众和社会各界监督的有效途径。就检务公开制度存在的问题与不足、检务公开的发展定位和实践方式、创新检务公开途经等问题进行研讨,有利于检察机关更好地履行法律监督职能,维护司法公正,促进检务公开工作日趋规范化和程序化。

法律与道德语境下见危不助规制的现实路径——以广东佛山“小悦悦事件”切入

随着"小悦悦事件"的披露,由此引发的法律与道德的讨论在我们的视线中久久难以消褪。因此,厘清社会规范调控体系中的法律与道德的界限,并基于法律与道德调控范围交叉而产生的见危不助规制进行道德反思和法律审视,以此试图借助法律的手段从见危不助的反向切入,即探求对见义勇为者的物质利益进行保障从而达到规制见危不助的目的。

服刑罪犯财产刑执行之实践检视与路径优化

财产刑执行关系到刑罚功能和司法权威的实现。当前服刑罪犯财产刑执行过程中,法院判决刑事涉财案件数量多、数额大;监狱服刑罪犯财产执行率低;监狱服刑罪犯中存在一定比例无执行能力的罪犯;部分监狱服刑罪犯存在主客观财产履行不能的困境;法院接收罪犯履行财产刑的程序机制不顺畅。服刑罪犯财产刑执行的掣肘原因包括:机械地将财产刑履行情况视同罪犯"具有悔改表现"认定的关键要素;忽视对罪犯狱外其他财产状况及其是否具有履行能力的调查与核实;对无力履行财产刑的罪犯搞"一刀切",从而产生新的不公平;财产履行存在异化为"花钱买刑"的不当趋势;法院在财产刑执行上存在执行不力、不到位的问题;人民检察院在财产刑执行上缺乏应有的监督力度。应统一财产刑履行与减刑、假释对应的幅度标准,扩大适用财产刑中止执行,引入财产刑减刑制度,建立健全对财产刑执行进行检查监督的工作机制,以更加科学合理地解决财产刑执行难问题。

“人本法律观”视域下的检察权人民性审视

＂人本法律观＂的价值目标强调法律的产生和存在是＂以人为本＂,是对人性和人权关注的结果。司法实践同样必须以此作为价值目标,否则,司法就没有持续发展的生命力,也没有继续存在的正当性。在我国,检察权作为司法权的重要组成部分自然也不例外,而且,检察机关的人民性属性,要求其执法为民,平等地保护每个人的合法权益;检察官的客观性义务,要求检察官在执法过程中充分尊重人的尊严,严格、公正、文明执法。

服刑罪犯财产刑执行有关问题的实证研究

服刑罪犯财产刑履行直接关系到罪犯刑罚的变更和司法机关的公平公正。刑事判决中财产刑和财产性义务判处的瑕疵、刑事判决判项中未明确的财产性义务的履行、考量罪犯财产刑履行中存在的错误倾向等问题是刑罚变更执行中的具体问题,涉及法律认识、刑罚功能、处遇均衡等多个层面,以实证角度探讨制约服刑罪犯财产刑执行难的困境,有利于系统地从制度层面构建完善的刑罚执行及其监督制度。

罪犯申诉案件引入律师代理的意义、障碍和路径研究

在罪犯申诉案件中引入律师代理模式是保障罪犯人权、推进司法文明,防范冤假错案、提升司法公信,推进矛盾化解、节约司法资源的重要体现,但目前在立法、监管机构、罪犯自身三个层面存在着影响律师代理罪犯申诉案件的障碍,探索建立律师代理罪犯申诉案件的运行模式,必须从立法、政法机关以及相关制度、机制等方面明确定位,理顺关系,保证工作运行。

传统检察管理模式的反思与优化

粗放型、以任务为中心的传统检察管理模式制约了检察工作的整体科学发展。构建现代型检察管理模式,要以人员分类管理为基础,促进管理对象科学化;以案件管理为主线,促进管理内容规范化;以信息化技术为载体,促进管理手段现代化;以过程控制为重点,促进绩效管理精细化;以机制创新为动力,促进管理机制科学化;以文化建设为内驱力,促进检察管理特色化。

以政治改造为重点开展巡回检察的探索与思考

对监狱实行巡回检察是落实总体国家安全观、提升罪犯改造质量的重要改革举措。长期以来,监狱检察重点放在对监管执法和监管安全等方面的监督上,缺少对罪犯教育改造,促进监狱把罪犯改造为守法公民等方面的监督力度较弱。巡回检察通过聚焦罪犯政治改造,监督监狱提升罪犯改造质量和效果,是检察机关落实讲政治要求,做优常规巡回检察的有益探索。

检察机关参与金融犯罪治理:透视、剖析与应对

黄光裕案透析：2010年5月18日，黄光裕案一审落判，北京市第二中级法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币6亿元．没收财产人民币2亿元．其中第二宗罪——内幕交易罪被业界认为是案发的直接导火索。2007年4月至9月，黄光裕作为北京中关村科技发展（控股）股份有限公司的实际控制人、董事。

巡回检察背景下优化减刑假释办案程序的思考

在监狱巡回检察改革背景下,当前办理减刑、假释案件采取的“三段式审查模式”在实践中逐渐暴露出诸多问题。经分析《刑事诉讼法》等相关法律规定和全国有关刑事执行检察派出检察院减刑假释办理模式及其办案实践,并从理论和实践上进行可行性论证,减刑假释案件办理的审查模式可以由“三段式”改为“两段式”,减刑假释办案程序也可以通过强化审查监督方式、建立共赢监督机制等实现更加科学化发展。