延续性护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

探讨消化性溃疡在护理期间采用延续性护理干预的效果。方法 纳入50例消化性溃疡病例进行探讨分析,分组办法是抽签,均选自于2023年的1月份至12月份,两组均在护理中采用常规方式进行干预,其中一组作为研究对象,是研究组,其需要在病人的出院前开展相应信息的收集整理,然后将延续性护理对策制定并采取,具体包括出院前交流,遵医嘱用药,将良好的居家饮食习惯保持,将良好的卫生习惯保持,合理安排休息以及运动,监测病人疾病,对Hp感染进行有效预防等。结果 针对症状缓解上所耗时进行比较发现,更短的一组是研究组,而针对护理后情绪健康进行对比,研究组的评估分值更低,在睡眠质量上也如此,另外对比复发率得出,研究组更少出现,在护理依从性以及效果的对比上,研究组体现为更高,对比护理后研究组以及对照组的自我护理能力评估分值则为前者低,以上均P<0.05;对比两组护理前数据为P>0.05。结论 在护理消化性溃疡病人的期间坚持开展延续性护理干预措施所产生的护理效果理想。

技巧性护患沟通法对上消化道出血患者的护理效果探讨

探讨护理上消化道出血中采用有技巧性的护患沟通方式的效果。方法 纳入60例病例进行数据研究,确诊上消化道出血,搜集病例资料的时间是2023年,从1月份开始,到12月份为止,分组进行护理,一组采用有技巧性的护患沟通方式进行护理的患者在研究组中,例数是30例,作为研究对象,具体的内容涉及入院时的护患沟通、日常工作中的护患沟通、在护理期间的护患沟通、出院时的护患沟通,另外一组为对照组,例数也是30例,实施常规护理,比较组间差异。结果 比较治疗效果发现研究组高,而其复发率低,在护理完成后,研究组焦虑及抑郁情绪的分值均低,护理后NRS分值则低,护理满意度高,护理后HRQOL分值也高,不良反应少,遵医行为分值则更高,P<0.05;对比两组护理之前的焦虑及抑郁情绪、NRS、HRQOL的分值为P>0.05。结论 护理上消化道出血中采用有技巧性的护患沟通方式的效果理想,对于患者来说,实施后,情绪更好,治疗效果更高,而且疼痛减轻,生活质量提升,不良反应不容易发生,遵医行为理想。