时效性激励理论干预对维持性血液透析患者情绪和应对方式的影响

目的:探究时效性激励理论干预对维持性血液透析(MHD)患者情绪和应对方式的影响。方法:选取2021年5月—2022年4月某院收治的150例MHD患者,随机分为对照组和观察组,各75例,对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予时效性激励理论干预。比较两组情绪状态[焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)]、疲乏状况[疲劳量表-14(FS-14)]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)]、自护能力[自护能力测定量表(ESCA)]及生存质量[生存质量测定量表简表(QOL-BREF)]。结果:干预后,相较于对照组,观察组SAS评分和SDS评分均明显较低(t=-7.580,-7.380;P<0.001),FS-14各维度评分及总分均明显较低(t=-4.092,-4.379,-5.840;P<0.001),观察组积极应对评分明显较高(t=6.756,P<0.001),消极应对评分明显较低(t=-5.815,P<0.001),ESCA各维度评分明显较高(t=11.159,3.825,7.758,5.950;P<0.001),观察组心理、生理、社会、环境、健康状态评分均明显较高(t=6.728,8.097,4.507,7.240,7.356;P<0.001),生存质量评分明显较高(t=3.489,P<0.05)。结论:与常规干预相比,时效性激励理论干预可更有效的改善MHD患者的情绪状态,降低疲乏,增强积极应对方式,提高自护能力,提升生存质量。

维持性血液透析并发Wernicke脑病患者的护理

目的总结维持性血液透析并发Wernicke脑病患者的护理经验。方法对6例维持性血液透析并发Wernicke脑病患者加强早期病情观察和护理、及时有效地进行维生素B1治疗,加强血液透析护理、饮食护理、心理护理及防护教育。结果患者均获得良好疗效,痊愈5例、好转1例,随访1年均无复发。结论医护人员了解Wernicke脑病的临床知识及治疗护理原则,做好相关临床护理,对于维持性血液透析并发Wernicke脑病患者的康复起着关键作用。