混合身份主体共同犯罪有关问题研究

混合身份主体共同犯罪不同于共同犯罪与身份犯,可以看作共同犯罪与身份犯组合而成的特殊形态,刑法理论与实践对其研究尚未形成较为系统的体系。因此,在介绍混合身份主体共同犯罪的概念、特征、成立条件、学术界关于其定性理论的基础上,澄清学者们对共同犯罪构成要件,身份犯之立法根据等基本问题的争议。混合身份主体共同犯罪有两种:一是混合身份主体共同实施纯正身份犯;二是混合身份主体共同实施不纯正身份犯罪。针对第一种情形,应以犯罪构成要件符合说为主,兼采用想象竞合犯理论实现对各共犯的定性,第二种情况下各主体均以常人犯论处,对不具有特定身份者处以通常之刑。

我国毒品犯罪刑事政策之检视

中国是深受毒品危害的国家,一直致力于结合本国实际情况,通过政府禁毒和民间自发的禁毒形式,构建具有自己特色的禁毒体制。随着我国吸毒人数的逐年增加,吸毒所引发的社会问题越来越突出。为整治吸毒问题,国家投入了大量的人力、物力和财力,立法层次也越来越高。2008年6月1日生效的《禁毒法》重新调整和布局了我国的戒毒体制和模式。禁毒政策是政府对于毒品问题的一系列调控准则,包括禁毒政策的制定,适用和执行等基本方面。中国禁毒工作经过多年的努力之后,取得了一定成效,但受众多因素影响,当前还面临着许多困境和挑战,对此,必须有清醒认识,并在禁毒工作逐步制度化、社会化、专业化的过程中加以解决。我国注重毒品犯罪的综合治理,积极开展创建"无毒社区"、"无毒村"活动。同时,我国毒品犯罪刑事政策对刑法功能的定位不准确,形成了一种对刑法的依赖心理,"严打"色彩比较浓厚。为此,应当坚持现有禁毒方针,树立毒品犯罪只能控制而不能消灭的观念,逐步确立以社会立法为主的禁毒法律体系,要更加注重控制毒品犯罪的实际效果。从目前滇西南运输毒品犯罪的情况看,人货分离运输毒品案件比重迅猛上升,毒品犯罪的手段更加隐秘,延伸破案较以往困难,公安机关涉毒案件破案率也有所降低,为此,必须以强有力的手段规范客车运营和托运秩序,堵塞制度漏洞,及时遏制滇西毒品运输入境势头。

刑法意义的“爆炸物”应包括“烟花爆竹”

烟花爆竹是否属于爆炸物,是一个值得争议的话题,有观点认为烟花爆竹不属于《民用爆炸物品管理条例》规定的爆炸物,那么非法生产烟花爆竹的行为就不构成刑法第125条犯罪。然而,司法解释却依然将生产烟花爆竹的原材料纳入了爆炸物范畴,也就是非法生产烟花爆竹的行为应当视为犯罪予以打击。通过分析可知刑法意义的"爆炸物"应包括"烟花爆竹"。