荷兰电子消费品的回收和循环利用

本文回顾了荷兰电子消费品回收和循环利用的现状,描述了其收集系统的组织及其运作。实践运行数据表明在荷兰大多数种类的电子消费品都可实现在较低的回收成本下实现较高的收集率和循环利用率。但是该体系的进一步发展应当基于环境权重的再循环为目标,而不是单纯地以物料循环率为目标。通过这种方式,还可以考察资源回收的环境效益和材料的重复利用水平。代夫特技术大学基于上述理论所作的研究同样表明:为了进一步改善电子消费品回收的生态效率,回收产品中所有的贵金属和提高阴极射线管玻璃回用于阴极射线管中的回收量,要比仅仅从电器的壳体中采用机械方法回收塑料更有利。并且因此应当以“产出准则”替代当前的欧盟报废电子电器设备指令(WEEE)中的电子消费品处理规则。

污水资源化新途径——直接膜过滤用于农业灌溉

现代膜分离技术几乎能 10 0 %地筛滤污水中的病原菌和病毒 ,而其它溶解性营养成分则被大部分保留。因此 ,污水直接经膜过滤后的出水实际上就是一种植物生长所需的“营养液”。作为一种新的污水资源化方式 ,介绍了膜分离技术直接过滤污水后农灌的思路、国际研究动态 ,并阐述这一途径对有效解决我国水环境问题所带来的启示。

消费电子产品寿命终期的生态效益研究(一)

要改善消费电子产品寿命终期阶段的生态效益,对其作全面的评估是需要的。荷兰Delft大学倡导的环境权重再循环和生态效益(QWERTY/EE)理论,其目标是想以最小的产品寿命终期处理成本实现最大化的环境重建。本文生态效益概念的提出是基于一系列改进措施的实现,诸如改变切碎和分离装置,实现塑料和玻璃的回收利用,或对某种产品进行单独分类等。对75种之多的消费电子产品的分析清楚地显示:各种产品类别之间具有分组性能(在衡量环境和经济方面有良好的回收性)和明显区别。从这个意义上说,此评估将引发目前最实用的回收技术的进步。而且,环境权重再循环和生态效益概念,使得对当前和今后的寿命终期处理工艺进行选择和归类成为可能,并能进一步确定哪种方法可以带来最佳投资、环境收益比。对以玻璃为主体的产品中玻璃回收的增加导致了环境的明显改善。对含有贵金属的产品,贵金属的单独分类和处理,也具有同样的价值,比如手机。然而以上事实是基于经济可行的前提。其它的结论和成果对玻璃的回收利用来说只是对处于拆解状态下,并且有阴极射线管(CRT)或液晶显示器(LCD)的大型家电设备才具有生态效益。对中小尺寸的家电设备进行塑料回收利用,其额外成本相对于环境改善是很高的。在绝大多数情况下,对以金属为主体的产品只进行切碎和分离并不能导致环境或经济效益的显著改善。一般来说,提高寿命终期产品生态效益的各种方法导致了很复杂的环境、经济结果。因而,应建立寿命终期政策策略评估体系,在某些情况下还应进一步修正,来支持和提高生态效益改善措施。至于具体的结果,虽然不同的环境评估模型按不同的顺序把单个物质排序,但除了塑料回收环节外,改进措施在系统级上的结果显示出一致性。