从灾难到机遇——荷兰代尔夫特理工大学建筑系馆的重生

2008年5月,荷兰代尔夫特理工大学建筑系馆被大火烧毁。火灾后,建筑学院迅速、有序地将各种支援力量聚集在一起,展开了一系列高效的重建恢复工作。同时,建筑学院与荷兰建筑学会组织国际竞赛,为新系馆寻觅最优秀的解答方案。最终,各项努力将一场悲剧转变为一次难得的发展机遇与专业教育样本。

荷兰项目式跨学科合作设计教学新实践——以代尔夫特理工大学为例

针对设计类课程的探索性、实践性、情境性,基于项目的跨学科合作教学法在荷兰已成为教育改革的趋势。本文以代尔夫特理工大学工业设计工程学院《高级实施设计》硕士学位课程为例,详细分析了其项目式跨学科合作教学设计、实施、评价的全过程。这种教学范式将知识讲授转变为项目驱动的小组合作性学习。学生从收集新的、可行的技术,共同研究和创建反映他们项目的设计知识,到成为熟练的设计沟通者和结构不良问题的解决者,充分反映了设计专业的学习规律和培养复杂性问题设计能力的教育理念。借鉴荷兰经验,本文提出了动手实践、双环创造、过程评价三点教学启示,以期为我国如何在新工科背景下开展跨学科设计教学提供借鉴。

面向公众的历史工业景观——卢森堡贝尔瓦尔工业区的城市更新之路

文章以欧洲卢森堡大公国的第二大城市更新项目贝尔瓦尔旧工业区的改造经验为案例,讨论了一个面向未来的历史工业景观的转型之路。以工业遗产保护的发展为背景,由面及点,从整体到局部,阐述和讨论了工业区更新中整体规划随时会面临的挑战和不确定性,同时对不同的工业遗产改造策略进行分析并指出适应性改造的必要性。文章揭示截至目前贝尔瓦尔项目更新的问题与不足,点明历史工业景观的可持续的转型对增强社区活力的重要意义。

厌氧氨氧化技术工程化的全球现状及展望

厌氧氨氧化(ANAMMOX)技术因其细菌增长速率缓慢而难以实现工程化。在总结荷兰ANAMMOX技术工程化经验的基础上,介绍了ANAMMOX工程化的进程及其主要障碍,综述了以荷兰为代表的欧洲等国家研发、工程应用ANAMMOX技术的现状。同时,对ANAMMOX技术工程化的应用前景进行了展望。

租房与农民工留城意愿——基于上海的实证研究

在新型城镇化进程中,租房仍是我国农民工满足住房需求的主要途径。在上海就业的农民工主要通过市场租赁住房与保障性租赁住房解决其住房问题。两类住房在投资主体、租赁住房管理、住房服务群体、租金定价、区位布局和政府支持等方面存在着较大的差异性。通过二元Logistic回归模型统计分析发现,租房对农民工留城意愿有着显著的影响。具体而言,农民工受教育水平、在城镇就业时间、住房居住的稳定性、农民工对住房内部生活配套的满意度感知以及农民工对上班通行时间的满意度感知等都对其留城意愿产生显著的影响。这启示政府可以从支持与鼓励农民工不断提高受教育水平、给予居住时间长的农民工更多的政策支持、保障农民工租房租期的稳定性、加快租赁住房配套设施的建设及其服务标准的建立、提高租赁住房布局规划的科学性和加强保障性租赁住房管理等方面着手,不断提高农民工的留城意愿。

模拟评价亚硝化-厌氧氨氧化生物膜工艺中氧的消耗

前期模拟研究显示,溶解氧是控制亚硝化-厌氧氨氧化生物膜工艺的关键因子.因此,作为一个设计参数,曝气量在工程上便显得尤为重要.生物膜工艺曝气量取决于发生在生物膜内各种反应(硝化、常规反硝化及厌氧氨氧化)的耗氧与氧补偿以及生物膜的厚度等.由于在生物膜内存在着基质扩散梯度,所以,通过试验方法确定净耗氧量十分困难,甚至难以实现.正因如此,数学模拟技术被用来评价这一在工艺设计和运行管理中具有实际意义的问题.模拟试验结果显示,不同的工艺及生物膜参数会导致不同的耗氧曲线.这些信息有助于亚硝化-厌氧氨氧化生物膜工艺的设计及运行.

采用数学模拟评价生物营养物去除工艺的除磷效果

磷的去除与回收可以结合生物营养物的去除一并实施,通过收集厌氧池富磷上清液形成鸟粪石(MAP)沉淀的方式予以实现,这同时也可提高生物除磷效果或降低生物除磷所需的最低C/P值。为此,一种考虑了磷回收的新型生物营养物去除(BNR)工艺———BCFS(在荷兰研发并应用。然而,有关磷回收以及它对生物除磷效果影响方面的信息在运行实践中仍不够清晰。采用数学模拟技术,结合代尔夫特(TUD)生物除磷代谢模型与活性污泥2号模型(ASM2),对不同运行参数下的磷回收以及它对系统工况的影响做了评价。模拟试验结果表明,存在着最佳的上清液侧流比,当侧流比大于此值时将增大磷的回收成本,而且除磷效果也将受到影响;在保证出水水质达标(<1 mgP/L)的情况下,生物除磷所需进水COD/P(可生物降解COD)最小值可由20降低到10,此时的磷回收率为36%。动态进水(变流量或负荷)模拟试验表明,其对厌氧池上清液中磷的富集略有影响,但进行磷回收时并不影响系统出水的磷浓度。

荷兰城市开发过程管理及其对中国的启示

在日益复杂的社会背景下,城市开发项目中更多角色的介入及其对城市区域甚至整个城市日渐扩大的影响力,使得城市开发项目变得越来越复杂,对开发过程中的管理工作也提出了更高要求。许多利益群体在开发的不同层面享有或认为自己拥有参与权。因为城市之间的竞争日益国际化,城市开发甚至被远在地区界限以外的群体所影响和左右。其中最为复杂的一种情况,也是渐渐被普遍采用的公私合作模式,会在每种情境下都有不同的角色分工。城市开发的核心是在一片土地上开发出功能和谐又协调的空间组合(居住、办公、娱乐等)。社会的发展对城市开发项目的空间品质的影响尤为重要。除了对空间品质的关注外,其对社会效应,政治、经济、环境和文化方面的关注也不容忽视。而这些都应该结合项目开发后的空间质量及市场效益综合评估。本文着重分析荷兰关于城市开发议题的理论探讨、项目实践总结以及对中国的启示。

公法与私法配合视角下的城市更新制度——荷兰乌特勒支中央火车站地区更新过程的启示

分析荷兰乌特勒支中央火车站地区公私合作的更新改造历程,指出公法建立了弹性动态的规划管控模式;私法通过开发协议促进政企合作。公法与私法并行运作推动规划主动实施,公私合作的开发协议贯穿项目开发全过程管理,提升了项目的创造力和可持续性。公私法的相互融合是现代法律制度的发展方向,也是我国推动市场主体参与城市更新的重要制度背景。建议在公法角度建立具有适应性和弹性的详细规划制度,完善规划许可的类型与程序;在私法角度重视各类协议的作用和地位,发挥公私合作的潜力,保障土地增值的公共还原。

三角洲城市雨洪规划研究——以新奥尔良“Dutch Dialogues”工作坊为例

三角洲城市是一个综合、复杂的人工—自然系统。基于传统工程调控理念下的集中式排洪模式忽略了城市结构与地形条件的制约,在处理三角洲城市雨洪问题时会产生若干问题。该文回顾了2008新奥尔良"Dutch Dialogue"工作坊,提出其核心亮点在于突破传统理念的束缚,由雨洪规划为调控手段实现城市结构、地形与排水设施的协同,利用新的城市蓝绿发展网络以及新的雨洪管理分区作为城市发展的基本骨架,为三角洲城市解决雨洪问题提供了新的视角。

河流样式框架:基于水文地貌评估支撑河流景观的可持续修复与管理

河流景观是人类需求与自然基底相互作用形成的复杂、多尺度嵌套的社会生态和水文地貌系统。基于水文地貌学原理的“河流样式框架”为理解河流“形式与过程”之间的关系提供了一个成熟的分析工具。系统梳理河流样式框架的基本原则、具体步骤与核心内容,提出多尺度的空间层级划分、河流样式与地貌单元的分类体系是该框架解释河流特征与河流行为的核心方法。进而在流域尺度依据地貌状况与修复潜力评估结果确定各个河段修复管理的优先次序,在河段尺度通过河流演变轨迹分析预测河流的变化趋势。以期为“基于过程”的河流景观修复设计与行动计划提供理论支持。

超越游乐场:专访荷兰卡韦事务所创始人埃尔赫·比利茨先生

Carve Landscape Architecture（荷兰卡韦事务所,以下简称“Carve”）成立于1997年,近二十年来,Carve一直专注于以儿童、青年为中心的公共空间设计,致力于提供具有无限游戏可能的空间及装置设计。Carve的作品主要集中在荷兰及欧洲大陆,这些作品曾经被世界各地的媒体报道。

欧洲空间规划体系和福利制度:以荷兰为例

本文将荷兰空间规划放在范围更大的欧洲背景下以及社会模式和福利制度变化下进行考察。文章首先比较了不断变化的福利制度和规划体系类型。福利制度的模式有助于归纳出塑造特定场所中国家、市场和公民关系的不同价值观和做法。规划体系的模式往往遵循了类似的形式,因为它们根植于同样的"社会模式"。在荷兰,福利制度的基本模式和规划模式之间存在很强的联系。尽管规划结果目前尚未确定,但福利制度和规划体系已经面临越来越大的压力,需要采取更为宽松的以市场为中心的方式。

荷兰的社会住宅:明确的传统与未知的将来

在荷兰,社会(公有)出租的住房的比重占到了35%——是欧盟范围内这一比例最高的国家。这一部门是在1901年住房法确立的公共框架下由独立经营的住房协会所主导的。本文阐述了住房协会在1995年"总收益与收支平衡实施办法"执行前后的历史渊源和发展变化。自从这一办法实施以来,住房协会不再从政府接受实物补贴。但是,它们却变得愈加富有。这一点将会影响住房协会的社会形象。由于结合了社会与市场行为,在坚实的公共框架下运作,并经营高品质多样化的住宅,荷兰的社会住宅可为其他欧盟国家、俄罗斯和中国提供借鉴。

发展中的知识城市——整合城市、企业和大学的校园发展战略

知识城市的成功发展越来越依赖于城市与区域管理部门、知识型机构与企业之间的合作。政策制定者和商业战略家已经认识到,在知识经济中这些参与者拥有相互关联的发展目标,并在共同网络中发挥着各自不同的作用。他们也将物质环境视为实现目标的重要资源。当合作从认知层面转向行动层面时,快速变化的背景环境要求更加快速的合作步伐。最终,为了发展能够参与全球竞争的知识城市,需要形成城市、企业和大学之间的战略联盟。管理作为知识城市发展基础的大学校园,是一项涉及大学内部和外部众多利益相关者的工作,并意味着要整合战略、金融、职能和物质空间等方面的各种观点。越来越多的高等教育机构(HEIs:highereducationinstitutions)已经认识到了校园在吸引和留住学生与员工方面的作用。越来越多的研究——对国际案例研究的比较分析——已表明,在一个城市有无大学与城市对企业和社会机构选址入驻的吸引力之间,存在着明确的相关关系。同时,越来越多的大学表现出了致力于解决其所在城市社会问题的责任感。在这篇文章中,我们将遵循4个主要步骤来进行校园发展的战略设计,并通过从学术文献、实验数据和案例研究等途径获得的支撑资料来对此进行说明。

承前启后发展荷兰整体性长期规划——专访荷兰住房、空间规划与环境部国土规划司司长汉克·欧文科

王秋元（以下简称W）：请您阐述您的主要工作内容与任务，以及您的工作任务与“兰斯塔德环型城市2040远景”（以下简称“2040远景”）的关系。

建立中国规划文化的辩证体系--荷兰经验的启发

荷兰的国土面积约为41500km^2，其中约20％是水域。全国总人口数约为1600万，人口密度约为每平方公里484人，可以算是世界上人口密度较高的国家之一。荷兰有一个悠久的传统：人们坚信未来不是自然产生的．而是可以经由规划而创造的。这个看似坚毅的人定胜天的传统，并不是荷兰人自豪的天性．而是因为受限于荷兰国土低于海平面的先天限制，

城市开发管理:荷兰两个前港口地区的改造案例

通过政府主导的城市规划进行的城市开发是较为传统的方式,现在已逐步转换到更为企业化的在城市环境下对公共和私营活动的战略管理。这一方式结合了管治、城市规划、经济发展、金融管理、社会规划和营销等因素,引致一个更为综合性的战略决策过程,公共和私营部门都涉及到此过程中。城市管理的任务是通过发展和执行综合性的战略来提高城市的吸引力和相关的竞争地位。这一战略可以被视为强化城市区域经济、社会和文化状况的一个途径,也因此需要考虑到所有影响开发过程的相关因素。发展和执行一个综合型城市开发愿景有赖于充分的组织能力,这意味着一个城市区域所具有的能够开发和执行综合战略的组织潜能。组织能力是将所有参与者涵盖进去的能力,在参与者的帮助下产生新的理念,并按照基本的发展阶段制定和执行一项政策,为可持续性的经济增长创造条件。现代城市管理的一个重要因素是城市营销,其关注的是城市功能和目标团体——使用这些功能的潜在用户。但与之相反的是,在城市管理中,利益相关者有着重要的地位。市场营销和城市管理可以被分别视作市场协调这只"看不见的手"与政府调控这只"看得见的手"。这意味着协调和调控是城市管理的分权手段(decentralisedtasks)。

荷兰土地政策解析

荷兰是一个人口密度较高的国家。因此,不同利益群体在土地开发时对用地性质有各自不同的需求。传统上,政府也密切地参与到土地使用规则的制定中。在荷兰,政府通过土地政策干预土地市场的行为有多种目的:除了影响土地利用的方式,更有多种财政目标。对于市政府而言,成本回收和价值回馈都显得尤为重要。为了达到上述目的,不同干预手段被应用到土地市场中。市政当局常倾向于积极的土地政策或者在土地开发过程中与私人开发商紧密合作。通常也应用到促进型的土地策略。市政府根据不同土地政策的目标,在一定限制范围内可以自由选择其干预手段。而干预手段的选择又取决于其可达到目标的可能性,也部分取决于该战略可选择的技术手段。对于积极的土地政策,市政府不但可以使用基于个人权益法的各种手段,更享受优先购买和征收权。对于促进型土地策略,政府可以通过土地开发法规的使用达到财政目标。