公共卫生政策网络中的政策协调与整合、信任、管理和绩效:一项调查研究

跨部门的政策网络能够有效处理复杂的公共卫生问题,其绩效可能取决于政策网络的管理和信任,以及综合公共卫生政策(即政策协调与整合)。本文研究了网络管理和信任在实现公共政策整合与网络绩效中的作用,以及综合公共卫生政策和网络绩效之间的关系。在荷兰34个地方政策网络中,我们通过网络调查测量了278个当事人的意见,并使用回归分析评估了政策变量之间的关系。管理和信任都与所感知的综合公共卫生政策和网络绩效呈正相关关系,综合公共卫生政策也与政策网络绩效呈正相关关系。在公共卫生领域,跨部门政策网络的绩效能够通过严格的网络管理、建立信任以及政策协调和整合得以提高。今后的研究可以进一步探索政策网络管理者具体特点的作用,如管理者的背景、与其他当事人的关系、领导风格。对实践工作者的启示关于公共卫生领域的跨部门政策网络:第一,在实现政策协调和整合目标的过程中,采用政策网络管理策略和建立信任对网络管理者来说具有重要意义;第二,在达成政策网络绩效目标的过程中,实现政策协调与整合对网络管理者同样具有重要意义。

被指责的官员:监察员感知到的指责风险会影响其执法风格吗?

基层官员的执法风格与他们对指责风险的感知之间是否存在关系?本文根据对荷兰食品和产品安全局监察员的调查(n=507)解答了这个问题。本研究也将媒体对基层官员工作的关注视为可能影响这些官员感知指责风险及改变对执法风格的一个因素。与早期的研究不同,执法风格现在被分为三个维度:法律型、协助型和适应型风格。本研究发现,当监察员察觉到更多指责风险时,他们采用的法律型风格会稍微少一些;相反,他们会采用更适应的风格,因此他们的行为不那么正式,不那么带有强制性(即法律型),并会更多地考虑同行的意见(即适应型)。然而,监察员感知到的媒体关注对其执法风格没有显著影响。