国际商事仲裁第三方资助的费用分摊问题——基于Essar诉Norscot案的分析

第三方资助在国际商事仲裁及国际投资仲裁实践中的运用,对传统仲裁程序与制度体系带来一系列新的挑战。对第三方所资助的仲裁费用究竟应由谁来负担的问题,不仅取决于仲裁庭的态度,也受到司法审查范围的影响。在Essar诉Norscot仲裁案中,仲裁庭支持了申请人的请求,裁决由败诉方承担仲裁费用,仲裁庭关于费用分摊的决定随后得到了法院的认可。但就该项费用的性质问题、费用可补偿的判定标准问题、资助协议与败诉方不当行为的关系问题,仍然存在颇多争议。

荷兰王国《收养冲突法》

第一章总则第一条本法不影响1993年5月29号订立的《跨国收养方面保护儿童及合作公约》(载《荷兰王国条约集》1993年第197号)、1998年5月14号颁布的该公约的施行法(载《荷兰王国法令与司法令公告》第302号)以及《为收养目的在荷兰安置外国儿童法》等法律文件的适用。