医院感染多重耐药菌的调查分析

目的调查分析我院感染多重耐药菌的现状,为临床制定针对性防治策略以及临床医师合理用药提供科学依据。方法对我院自2012年6月~2013年10月临床各科室送检的131例多重耐药菌感染情况进行了回顾性调查分析,观察医院感染多重耐药菌种及其构成比、感染部位和病区分布。结果调查的131例多重耐药菌感染中,分离出的病原菌主要为肺炎克雷伯菌肺炎亚种和鲍曼不动杆菌,分别占总检出率的57.3%和33.6%;感染标本主要为痰液和肺泡灌洗液,分别占总检出率的55.7%和25.2%;全院检出多重耐药菌最多的科室为重症医学科区,占总检出率的49.6%,其次为神经外科,占17.6%。结论医院应规范合理应用抗菌药物,避免细菌多重耐药性的产生;关注呼吸道、肺部等易感部位,加强对医院重症医学科区等感染高发病区的监控管理。

两种尿全项自动分析仪有形成分分析性能比较

目的评价AVE-772尿全项自动分析仪和FUS-2000尿液全自动分析仪的性能,对比分析两款仪器的有形成分分析结果与人工镜检结果的一致性。方法对两款尿全项自动分析仪的有形成分分析结果,与人工镜检结果进行对比。结果 AVE-772法检测红细胞、白细胞和管型的假阳性率分别为1.7%、1.2%和1.2%,总符合率分别为98.6%、99.0%和98.9%,Kappa值分别为0.954、0.964和0.936,一致性较好;FUS-2000法检测红细胞、白细胞和管型的假阳性率分别为8.5%、3.4%和3.8%,总符合率分别为93.0%、97.1%和96.5%,Kappa值分别为0.793、0.899和0.818,一致性一般。结论尿全项自动分析仪因检测原理不同,性能指标各有优劣;采用形态学镜检原理的AVE-772法各项性能指标优于FUS-2000法;实验室应正确地使用自动化仪器,特别要重视阳性标本的图像审核,以保证检测结果的准确性。