微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法选取2019年3月至2020年8月在莆田涵江医院口腔科接受口腔正畸治疗的72例患者为研究对象,依据随机双盲法将患者分为对照组与试验组,各36例。对照组采用传统正畸方法治疗,试验组采用微型种植体支抗治疗,比较两组牙齿功能、牙周健康改善情况、不良事件发生情况及牙齿结构改善效果。结果治疗后6个月,两组咀嚼功能、语言功能及固定功能评分均高于治疗前,且试验组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组菌斑指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组上中切牙凸距差、尖牙间宽度均大于对照组,磨牙移位距离小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,试验组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗患者中的应用效果显著,可改善患者牙齿功能与牙周健康状况,调整牙齿结构,减少不良事件的发生。

无托槽隐形矫治联合种植支抗矫治中度拥挤伴个别牙反[牙合]1例

报告1例成年患者上下牙列中度拥挤并右上侧切牙反[牙合],运用无托槽隐形矫治联合种植支抗,通过磨牙远移,解除拥挤并排齐牙列。

康复新液不同用药方式对种植体周围炎患者牙周指数的影响对比

目的探讨康复新液不同用药方式对种植体周围炎患者牙周指数的影响。方法选取莆田涵江医院2019年3月~2020年5月接受治疗的70例种植体周围炎患者,按照随机数字表法分为两组,每组各35例。对照组采用康复新液冲洗,观察组采用康复新液冲洗+明胶海绵塞填方式治疗,均治疗4周。比较两组牙周指数。结果干预前两组龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)和牙周探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预4周后,两组SBI、PLI均低于干预前,且牙周探诊深度小于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预4周后观察组SBI、PLI低于对照组,牙周探诊深度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液不同使用方式对治疗效果有一定影响,与冲洗方式比较,康复新液冲洗加明胶海绵浸润塞填在改善患者牙周指数方面效果更理想,临床值得推广。

不同管径二氧化钛纳米管的抗菌性能研究

目的:探讨不同管径二氧化钛纳米管的抗菌性能。方法:通过电化学阳极氧化法,在10、30和60 V三组电压下,于纯钛表面制备了3组二氧化钛纳米管NT10、NT30和NT60。扫描电镜观察试样的表面形貌,X射线衍射仪检测其晶体结构,接触角测试仪测量其接触角,原子力显微镜观察试样的表面形貌并比较表面粗糙度。将金黄色葡萄球菌和牙龈卟啉单胞菌接种到不同材料表面,扫描电镜观察菌落形态,活细菌平板计数活菌数。结果:3组二氧化钛纳米管的管径分别约为30 nm(NT10)、100 nm(NT30)和200 nm(NT60),X射线衍射结果显示3种二氧纳米管均出现了锐钛矿的衍射峰,接触角检测结果显示3种二氧化钛纳米管的接触角随着管径的增加而减小,原子力显微镜检测结果显示3组纳米管的粗糙度值均明显变小(其中NT30展示出最小的粗糙度值)。3种不同管径纳米管的表面活细菌数均明显减少,其中表面粘附金黄色葡萄球菌最少的是NT60,表面粘附牙龈卟啉单胞菌最少的是NT30。结论:纯钛表面纳米化制备二氧化钛纳米管后均不同程度地抑制了细菌的粘附。

LF托槽矫治系统在拔牙病例中的应用体会

目的探讨LF托槽矫治器应用于拔牙病例的优缺点。方法选自30名正畸患者,男13例,女17例;年龄11～20岁,平均15.2岁。其中安氏Ⅰ类错21例,安氏Ⅱ类错9例,均减数4个牙进行矫治。结果矫治时间为18～23个月,平均19.5个月。矫治后前牙覆覆盖正常,磨牙达I类关系,面部侧貌协调。结论 LF托槽矫治器应用于拔牙病例,通过托槽的不同结扎方式,牙齿移动效率增高,且对牙齿更加精确的三维控制。

渗透树脂对牙釉质脱矿白垩斑修复作用的研究

目的研究渗透树脂在牙釉质脱矿白垩斑修复中的效果。方法选择我院于2019年1月—2020年2月间收治的74例牙釉质脱矿白垩斑疾病患者,采用随机数字表法将患者平均分为试验组与对照组后,试验组患者接受渗透树脂治疗,对照组患者接受常规治疗,评价两种治疗方法的治疗效果差异。结果治疗总有效率显示,试验组患者为94.59%(35/37),显著高于对照组的72.97%(27/37),组间数据差异显著(P<0.05);比较患者对修复效果的满意度情况,试验组高于对照组(P<0.05)。离体牙实验结果显示,渗透树脂牙齿的色差值显著优于微研磨牙齿,数据差异显著(P<0.05)。L值测量结果显示,试验组优于对照组(P<0.05)。结论在牙釉质脱矿白垩斑修复期间,渗透树脂的治疗效果整体高于微研磨技术,应该成为临床治疗的首选方法。

正畸治疗对前牙开[牙合]患者牙牙合颅面结构的影响

目的观察实施正畸治疗后,前牙开[牙合]患者牙牙合颅面结构因此发生的变化。方法:以2018年1月~2020年3月52例接受正畸治疗的前牙开[牙合]患者,患者中,拔出双尖牙38例,第三磨牙拔除或先天缺失14例,治疗前后,检测头颅侧位片,分析头影测量结果。结果:经过治疗,患者上下牙内收变化和直立变化明显可见。下颌牙槽骨出现高度伸长,双尖牙拔除与双尖牙不拔除二者未见显著差异。经分析显示,对覆[牙合]变化产生重要影响的因素为上切牙角度和下牙槽骨高度。结论:实施正畸手术后,患者出现前牙直立,以及牙槽骨高度发生伸长,会影响前牙覆[牙合]关系。

正畸软组织侧貌改变预测的临床观察

目的 观察分析针对接受正畸治疗的患者,治疗前后软组织侧貌改变情况进行预测时,不同预测方法 的结果 差异性。方法 将本院2021年8月至2022年8月收治40例牙颌偏差患者作为研究对象。分别由医师基于经验进行预测,基于影像学检测结果 进行预测。具体指标包括上唇突点到B线、下唇突点到B线的距离、软组织鼻下点到唇红最上点之间的连线与通过软组织鼻下点的鼻底切线形成的前下交角。结果 仅凭借经验,对患者接受正畸治疗前后,上唇突点到B线距离变化的预测值高于有影像学资料辅助情况(P<0.05)。对上唇突点到B线距离变化的预测值低于有影像学资料辅助情况(P<0.05)。对前下交角变化的预测值低于有影像学资料辅助情况(P<0.05)。结论 临床针对接受正畸治疗的患者的软组织侧貌改变情况进行预测时,应借助多种影像学技术,可有效提高预测结果 的准确性。

口腔手术显微镜应用于隐裂牙临床诊断和治疗的效果探讨

目的:观察隐裂牙应用口腔手术显微镜诊断治疗效果。方法:纳入2019年4月~2020年4月本院收治的72例隐裂牙患者为观察对象,随机分为2组,对照组行一次性根管治疗,观察组行口腔手术显微镜下一次性根管治疗。结果:观察组治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在隐裂牙患者中,通过应用口腔手术显微镜,在临床诊断以及治疗方面优势显著,可有效提高治疗效果,并且治疗后患者不良反应较少。

牙体种植联合正畸治疗对先天性牙列部分缺失患者种植成功率及美观度的影响

目的:探讨牙体种植联合正畸治疗对先天性牙列部分缺失患者种植成功率及美观度的影响。方法:回顾性分析2017年1月〜2018年6月牙科接受治疗的80例先天性牙列部分缺失患者临床资料,采用牙体种植联合正畸治疗的患者为观察组42例,采用牙体种植治疗的患者归为对照组38例。对比两组治疗后6个月、治疗后1年牙体种植成功率,治疗前、治疗后6个月牙体满意度。结果:观察组治疗后6个月、治疗后1年牙体种植成功率均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,两组咀嚼功能、固定功能、美观度及舒适度评分均上升,且观察组评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:先天性牙列部分缺失患者采用牙体种植联合正畸治疗效果良好,可显著提升牙体种植成功率及患者满意度。