胰岛素治疗糖尿病合并脑出血的疗效分析

目的探究胰岛素治疗糖尿病合并脑出血的疗效分析。方法选择2020年5月至2022年5月我院收治的糖尿病合并脑出血患者50例,根据不同的治疗方法分为观察组(胰岛素)和对照组(常规西医)治疗,各25例。对比两组血糖指标水平、世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分、疾病疗效、并发症发生率。结果观察组血糖水平低于对照组,生活质量评分高于对照组,总疗效高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用胰岛素治疗的方式对糖尿病合并脑出血患者展开疾病干预,对患者临床疗效的提升、血糖指标的改善、生活质量的提升意义重大,同时能够降低并发症的发生率。

神经元表面抗体相关脑炎5例临床分析

目的分析两种神经元表面抗体相关脑炎的临床表现、辅助检查及治疗效果,提高对本病的认识。方法对2015年6月至2016年8月在福建医科大学附属第一医院神经内科就诊的4例抗N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体脑炎和1例抗α-氨基-3-羟基-5-甲基-4-异恶唑丙酸(AMPA)2受体脑炎患者的临床表现、辅助检查、治疗方案及疗效进行回顾性分析。结果 5例患者均有精神行为异常、癫痫发作、记忆障碍。4例抗NMDA受体脑炎患者脑脊液抗NMDA受体抗体3例阳性、1例未查,血清抗NMDA受体抗体3例阳性、1例可疑阳性;2例发现卵巢畸胎瘤。1例抗AMPA2受体脑炎患者脑脊液及血清抗AMPA2受体抗体均阳性。经治疗后2例基本治愈,3例明显好转。结论对新发精神行为异常伴癫痫发作、记忆障碍等疑似脑炎患者,应尽早行自身免疫性脑炎抗体检测,及时诊断和治疗以改善本病的预后。

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察阿司匹林与氯吡格雷联合用药对脑梗死的治疗效果。方法将88例脑梗死患者随机划分为阿司匹林治疗组与联合用药治疗组,根据分组对阿司匹林治疗组患者单纯给予阿司匹林进行用药治疗,对联合用药治疗组患者在给与其阿司匹林的基础上,进一步联合氯吡格雷进行用药治疗。结果联合用药治疗组患者的治疗总有效率(90.90%)显著高于阿司匹林治疗组(68.18%),对比差异具有统计学意义。且分组治疗之前,两组患者的NIHSS和Barthel评分基本保持一致,分组治疗后联合用药组的NIHSS评分为(3.5±1.3)分,阿司匹林治疗组为(6.2±2.1)分,联合用药组的Barthel评分为(79.6±6.8)分,阿司匹林治疗组为(58.6±4.8)分,对比差异均具有统计学意义。结论阿司匹林与氯吡格雷联合用药对脑梗死的治疗效果更加优秀,可以尽可能保护患者的神经功能,改善患者的生活能力,对患者及患者家庭来说意义重大,值得在临床工作当中加强推广、应用。

不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死疗效和安全性分析

目的探讨不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的临床疗效和安全性。方法方便选取于该院2011年1月—2016年5月收治的脑梗死患者122例为研究对象,依据尿激酶应用剂量随机分组,其中A组(n=62)应用剂量为中剂量(100万IU),B组(n=60)应用剂量为大剂量(150万IU),比较两组临床疗效。结果 A组总有效率为85.4%,B组为83.3%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组治疗前神经功能缺损评分分别为(16.42±3.74)分和(16.36±3.52)分,差异无统计学意义(P>0.05);A组和B组治疗后24 h后神经功能缺损评分分别为(7.33±1.73)分和(7.24±1.67)分,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后7 d神经功能缺损评分同样差异无统计学意义(P>0.05)。A组与B组治疗后90 d Barthel指数分别为(75.99±19.78)和(74.92±19.18),差异无统计学意义(P>0.05);Rankin评分分别为(2.63±0.57)分和(2.73±0.55)分,差异无统计学意义(P>0.05)。药物安全性:A组不良事件发生率为3.2%,明显低于B组16.6%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于大剂量(150万IU)尿激酶,中剂量(100万IU)尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的疗效相当,但安全性更高,值得推广。

达标互动理论对脑出血康复期患者护理干预效果分析

目的观察在脑出血康复期患者的护理干预中达标互动理论的实施效果。方法选取98例脑出血康复期患者为研究对象,随机分成两组,各49例。对照组患者接受常规护理,研究组接受达标互动理论模式护理;对两组患者接受护理前后的依从性、运动功能和认知功能进行比较。结果两组护理前依从性得分、认知功能MMSE评分与Fugl-Meyer运动功能评分均无显著差异(P>0.05);护理后两组依从性得分、MMSE评分及Fugl-Meyer评分均较护理前提高(P<0.01);研究组护理后依从性得分、MMSE评分与Fugl-Meyer评分均高于对照组(P<0.01)。结论对脑出血患者实施达标互动理论护理的效果较好,可显著改善患者的依从性、运动功能与认知功能,该方案的可行性较强,建议在临床推广应用。

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

选取我院收治的50例急性脑梗死患者,按照随机分组原则分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规方法进行治疗,对照组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液进行治疗,2w后对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者治疗后观察组治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义。依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,安全性较高,值得推广应用。

脑梗死与D-二聚体关系50例临床分析

目的探究脑梗死和D-二聚体之间的关系。方法选取2012年10月至2013年12月收治的50例脑梗死患者进行研究,对脑梗死患者进行24 h血浆D-二聚体的检测,并与50例健康人员血浆D-二聚体的检测情况进行对比。结果脑梗死患者和健康人员在D-二聚体的数值上有较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者与D-二聚体的含量有密切关系,并可为患者的诊断治疗提供准确的依据。