论法官层级遴选制度在我国之实践与构建——以S省H市中级人民法院为例

文章通过考察S省H市法院2003年以来法官或拟任法官人员的选任情况,分析了法官层级遴选制度在我国中级法院法官或拟任法官人员选任层面的实践状况,然后论证强调了四级二审终审制、法官职业能力和品格建设对法官层级遴选需求的必要性,进而提出应当建立法官员额制与法院辅助人员分类管理制相结合、层级遴选的法官最低任职期限、成立专门遴选机构和规范遴选程序等机制,以构建刚性的法官层级遴选制度。

人民法院司法裁判参与社会治理机制研究

人民法院以司法裁判影响社会主体规则意识参与社会治理。通过对H市法院2020年以来司法裁判业务数据的分析,发现司法裁判前端存在多元化解运行机制不完善、中端存在司法裁判质量保障机制不健全、后端存在司法裁判公开示范效应不理想的问题。为做到案结事了人和,应通过规范司法裁判前端、司法裁判以及司法裁判延伸行为等措施,提升社会治理效能。

基层人民法庭法官执业生态问题研究——基于D县法院6处人民法庭的实证考察

法庭法官的职业保障建设与正义的实现息息相关。通过对S省D县法院的6处人民法庭的考察分析,发现当下基层法官职业保障方面还存在人身安全保障不足、工作强度偏大、职业尊荣感偏低、职级晋升缓慢等现实问题,应以建立法官定期轮换岗机制、优先提拔晋升机制、优化人力资源配置、加大物质科技投入等方式加强法庭人员职业保障。

人民法庭土地资源配置过程中的阻滞因素及现实进路——以S省H市48处人民法庭土地资源配置情况为研究样本

引言人民法庭是人民法院基层纠纷化解职能发挥的重要平台,肩负着在农村地区定分止争的司法职责。~①截至2013年年底,全国共有10162个人民法庭,2006~2013年间共审结各类案件1929.5万件,占同期全国法院办案数的23,7%。~②最高人民法院院长周强在第三次全国人民法庭工作会议上强调:'人民法庭是基础中的基础,推进司法改革要从人民法庭改起,把法庭作为改革的试验田。

分析香港促进式调解与内地法院调解及人民调解的异同

香港促进式调解与内地法院调解及人民调解是不同概念的调解制度,他们之间具有相类似的社会背景、目的和制度方面的特点,但在程序的启动,调解人对事实、责任和处理意见的态度,以及调解过程的保密性等等方面都有许多根本理念上不同而导致的制度差异。通过两地不同调解制度的比较,可以发现香港促进式调解在强化当事人合意原则,以及围绕此而建立的一系列制度,对于内地法院调解和人民调解具有较强的借鉴作用。

律师代理申诉制度的适用问题与优化建议——以H市中级法院律师代理申诉情况为分析样本

司法实践中,律师代理申诉制度发挥了应有的价值功用,但也暴露出诸多问题和不足。本文选取山东省H市中级人民法院的律师代理申诉制度适用情况为研究样本,通过对局部地区带有规律性、一般性问题的归纳分析,尝试提出一套"可复制、可推广"的应对之策,推动律师代理申诉工作得到健康有序发展。

语境主义视阈下法院文化建设的司法取向及路径探求——以S省A市法院文化建设情况为分析样本

法院文化受到传统文化、地域文化等文化形态的影响,无论是核心价值观的培育还是制度的借鉴、内外部环境都有着文化承接性,对于法院文化的认识应基于其所在语境。法院文化建设要注重吸收我国优秀传统文化,注重法院干警的主体地位,培育文化建设的自觉性,密切与审判工作的联系并正确定位其导向作用。

民事送达制度的解构与重建——基于某基层法院120件民事案件的实证分析

引言：为何送达如此艰难 某法官A与B到一受送达人村子送达手续，走到一十字路口不清楚受送达人的家在哪个方向，于是走出警车向周围群众询问。群众们先是望望警车，然后异口同声均表示不认识该人，却又紧张询问该受送达人是否出了什么事情。当法官们历尽“艰难”找到并进入受送达人家时，一只恶狗“忽”的扑来，法官们“惊魂未定”之时，受送达人从屋内“闪出”，听说自己成为被告后，立刻暴跳如雷，将原告大骂一通，并表示自己“绝对不会接收诉讼文书，原告爱告谁告谁”。无奈，法官们只好请求村委会“干部们”协助，“干部们”纷纷面露难色并找借口陆续离开了，法官们只能“叹着气”踏上了返程。

基层法院人力资源配置的现状与出路

从经济学角度分析,司法是一种向社会提供"正义"产品的活动。法院作为司法系统的终端,是根据自己掌握的司法资源向社会提供司法正义产品的社会机构。在特定时间内,每个国家的司法资源并不是取之不尽、用之不竭的,而是相对稀缺和有限的。要处理"司法资源稀缺"与"司法需求激增"之间的矛盾,必须合理配置有限的人力资源,才能加快司法权运作的节奏。

案不患多而患不均——以S省A县法院为样本探寻审判工作量均衡化的实现路径

当前，我国正处在经济、政治体制改革不断深化，各类矛盾日益频发的社会转型期，民众维权意识日益觉醒，案件数量持续递增，相对有限的司法资源与无限增长的诉讼需求之间的矛盾不断加剧。

反思与回应:法官职业道德教育现状探析与实践路径——以山东某市法院的调研数据为具体分析样本

一、现状调查:法官职业道德教育的现状不容乐观(一)法官职业道德现状方面的问题1.职业道德认知与实践行为上存在落差。从伦理学的角度讲,道德认知是指个体在原有道德认识的基础上,对道德范例的刺激效应感应,经过同化、顺应的加工,而获得道德新知的心理活动过程。职业道德认知是一种特定的道德认知形式,亦属于伦理学的范畴,它是从职业道德刺激到职业道德新知的形成过程。通过调查可以发现。

集约司法:法院参与社会管理创新的策略选择

人民法院参与社会管理创新面临着"案多人少"矛盾突出、能动司法任务艰巨、司法权威低下等严峻挑战,处此环境中的人民法院应当采取"集约"策略,立足审判实践,准确把握定位、在遵循司法规律和社会发展规律的前提下实现对社会管理创新的"集约式"参与。

法院文化建设的困境与出路----从以人为本的角度切入

随着司法改革进程的不断深入,我国法院系统的文化建设处于"跳跃式"发展之中。文章详细分析了法院文化建设的困境,并从以人为本的角度,本着司法为民的理念,提出一些初步性的对策,希望能对法院文化建设的进一步开展有所裨益。

踯躅于“失信”与“公信”之间——提升基层法院司法公信力的“W·W·H”路线图之架构

近几年的司法实践证明,法院作为守护公平与正义的最后一道防线,有力地维护了法律的权威与尊严,有效地保护了当事人合法权益。然而在实际生活中,社会公众对法律的信仰,对法院的信任,尤其是对基层法院的信任并不像预想得那般乐观。基层法院的工作是和最一线的社会公众打交道,

深入贯彻党的十八大精神 在推动法院工作科学发展上求实效

党的十八大是在全面建设小康社会关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式攻坚时期召开的一次十分重要的大会。人民法院要认真学习，深刻领会十八大精神，真正用十八大精神武装头脑、统一思想、指导实践，推动法院工作实现科学发展。

构建善治式涉诉信访化解机制研究

涉诉信访化解机制对于化解群众之间的矛盾,促进社会稳定具有重要意义。目前,涉诉信访化解机制以被动防控为工作方式,而不是以善治为价值取向,在运行中存在诉访并行、多头交办、程序空转等问题。为构建社会治理新格局,应建立集系统化预防、立体化受理、精准化处置、多元化解纷、科学化评价于一体的善治式涉诉信访化解机制,使人民法院主动融入社会治理,实现司法公信力与信访制度人民权益保护属性的良性互动。

论美国成年监护替代方式中的身体照顾决定制度

美国成年监护替代方式中的身体照顾制度程序简单、省时且成本较低,与尊重自我决定权、最小限制等先进理念相一致,符合国际人权保障标准,延迟或者阻止了成年监护的设立,引起了国内外诸多成年监护研究专家的关注。为了解决愈来愈多的成年监护需求,构建我国的身体照顾决定制度具有紧迫性和重要的现实意义。

高速公路妨碍通行物侵权责任问题探究

《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第89条,明确了在公共道路上妨碍通行致人损害的单位或个人应当承担侵权责任,但对侵权责任的性质判断、责任形态、具体适用等重要问题却疏于规定,引发了理论界和实务界的争议,并导致了司法实践中相关问题认定的混乱无序。为了解决此问题,应以《侵权责任法》第89条的适用为切入,以相关司法案例为样本,在深入分析和审慎论证的基础上,提出高速公路妨碍通行物侵权责任应当适用不真正连带责任,以期更好的认定责任,解决纠纷。

APM染色法在羊水栓塞诊断中的应用价值

目的 探讨APM染色法在羊水栓塞 (AFE)病理学诊断中的应用价值。方法 采用APM染色法对 1988年至 2 0 0 1年确诊为AFE的 19例病例 (AFE组 )和羊水吸入性肺炎的胎儿 3例 (阳性对照组 )、其它死因的 10例产妇 (阴性对照组 )重新进行染色和组织学检查 ,对其检验结果进行比较分析。结果 阳性组全部检出羊水成分 ,阴性组部分病例检出羊水成分 ,发现漏诊、误诊各 1例。与HE染色相比较 ,APM染色能提高角化上皮和粘液的检出率。结论 APM染色能提高羊水成分的检出率 ,有助于提高AFE诊断的准确性 ,可用于AFE病理学诊断。

财产刑执行检察监督制度探究

财产刑执行检察监督是修改后的刑诉法赋予监所检察部门的一项新职责。实践中,监所部门对自由刑和生命刑的监督已经形成了一套较为严密的工作机制,但对于财产刑执行的监督却缺乏足够的关注,甚至存在监督盲区。故加强和完善对财产刑执行的检察监督,全面履行检察机关刑罚执行监督职能,促进我国刑罚执行体制的完善是一项现实而紧迫的任务。