中医定向透药疗法配合红外线照射提高慢性肾衰竭患者动静脉内瘘成熟质量的临床研究

目的 :探讨中医定向透药疗法配合红外线照射提高慢性肾衰竭患者动静脉内瘘成熟质量的临床效果。方法:纳入2019年9月-2021年12月江西省萍乡市中医院需行自体动静脉内瘘成形术的慢性肾衰竭患者50例,随机分成两组各25例。对照组术后接受西医内科常规治疗,观察组在对照组基础上接受造瘘口中医定向透药+红外线照射治疗。连续治疗10 d。比较两组患者动静脉内瘘成熟度、动静脉内瘘成熟时间、开始使用时间、术前1 d与术后第三十天吻合口内瘘血管的血流量与头静脉内径变化情况、术后第一天与第三十天血小板计数和活化部分凝血活酶时间(APTT)变化情况。结果 :观察组动静脉内瘘成熟度评分高于对照组(P <0.05),动静脉内瘘成熟时间以及开始使用时间均短于对照组(P <0.05)。观察组术后第三十天头静脉血流量及头静脉内径均高于对照组(P <0.05),血小板计数低于对照组(P <0.05),APTT高于对照组(P <0.05)。结论 :中医定向透药疗法配合红外线照射能够促进慢性肾衰竭患者动静脉内瘘成熟,提高动静脉内瘘成熟质量,减轻患者高凝状态,值得临床推荐。

医护一体化联合运动疗法对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探究医护一体化联合运动疗法对维持性血液透析(MHD)患者生活质量的影响。方法选取2022年7月至2023年5月于医院接受MHD的60例患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组30例,为避免组间沾染,两组患者分别安排在透析中心A区及B区进行透析。对照组透析期间实施常规护理干预,观察组予以医护一体化联合运动疗法干预,两组均干预3个月。比较两组干预前、干预3个月的营养状态[营养不良-炎症评分表(MIS)]、疲乏程度[疲劳量表-14(FS-14)]、躯体功能[6分钟步行距离试验(6MWT)]及生活质量[生活满意度评定表(LSR)]。结果干预3个月,两组MIS评分均降低,且观察组更低(P<0.05);干预3个月,两组FS-14评分均降低,且观察组更低(P<0.05);干预3个月,两组6MWT均增长,且观察组6MWT更长(P<0.05);干预3个月,两组LSR评分均升高,且观察组更高(P<0.05)。结论医护一体化联合运动疗法干预可有效改善MHD患者营养状况,减轻其疲乏程度,提高其躯体功能及生活质量。

补肾健脾化浊生血汤治疗血液透析期间贫血临床观察

目的探讨补肾健脾化浊生血汤治疗血液透析期间贫血的疗效。方法纳入2016年11月-2019年1月进行治疗的42例患者进行研究。依据随机对照原则分为每组21例。对照组:叶酸+重组人促红素注射液治疗。观察组:在对照组的基础上,采取补肾健脾化浊生血汤治疗。观察疗效、相关指标变化情况、证候积分对比。结果观察组总有效率为90.48%,高于对照组的52.38%%,差异显著(P <0.05);观察组治疗后Hb、HCT、血清铁、铁蛋白水平高于治疗前和对照组,肌酐、尿素氮水平低于治疗前和对照组,差异显著(P <0.05);观察组治疗后证候积分低于治疗前和对照组,差异显著(P <0.05)。结论补肾健脾化浊生血汤治疗血液透析期间贫血,疗效较好,患者各指标改善较好,而且中医证候积分得到了较好的改善。

隔物灸治疗原发性痛经的针对性护理效果分析

目的分析并探究隔物灸治疗原发性痛经患者的针对性临床护理方法及效果。方法随机选择2016年1月—2016年12月收治的80例原发性痛经患者为研究对象,依据治疗方式的不同,将其分为研究组与对照组,每组各40例。予以对照组患者口服布洛芬缓释胶囊,予以研究组患者隔物灸关元、神阙穴进行治疗,并予以针对性的护理措施,所有患者接受治疗3个月后,比较2组患者的治疗总有效率。结果研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床治疗中,采用隔物灸治疗原发性痛经具有显著的临床治疗效果,予以患者针对性的护理措施,可提高治疗的总有效率,其效果显著,值得推广应用。

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效观察

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法:选取2017年8月~2019年6月收治的50例尿毒症患者进行研究。依据随机对照原则分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予血液透析治疗,观察组在对照组的基础上联合血液灌流治疗。观察不良反应、生化指标、生活质量评分及大分子毒素水平。结果:观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组各生化指标改善较好,尿素氮、血清肌酐、血磷、血钙等生化指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后,肾脏疾病生活质量简表评分为(458.25±45.11)分,高于对照组的(341.29±49.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后血清β2微球蛋白、瘦素、甲状旁腺素水平均低于干预前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血透治疗尿毒症效果较好,可以改善患者的生活质量评分,降低血清β2微球蛋白、瘦素、甲状旁腺素水平,而可较好地改善各生化指标。