血站血液检验标本误差影响因素探究及对策

目的:分析血站血液检验标本出现误差的主要原因,并提出有效的预防策略.方法:对我站在2012年6月到2015年6月年工作中出现的60例血液检验标本误差予以回顾性分析,探究形成血液检验标本误差的原因,并针对出现的血液问题提出解决措施,从而有效的提升血站血液检验标本质量.结果:导致血站血液检验标本误差的主要影响因素包括:血液样本采集原因、献血者自身因素、标本送检原因以及标本检验原因.结论:在血站血液检验过程中献血者自身因素以及血站工作人员样本采集不当、标本送检及标本检验过程的不合理操作等是导致血液标本检验误差的主要影响因素,为减少其误差,就要加强对血液检验工作中的各项操作,加强血站工作人员的工作操作技能以及送检工作,从而提升血站血液检标本误差.

血站血液检验分析前后的质量管理对策及效果评价

随着社会的进步与发展,医疗条件也逐渐得到改善.在临床医疗中对血液需求量逐渐上升,伴随着血液用量的上升相关的血液质量安全问题也日益凸显出来,血液安全得到了全社会的广泛关注及有关管理部门的高度重视.血站检验科肩负着献血者传染性指标检测的重任,其主要职责是保证血液安全.因此对血站血液检验分析质量进行管理具有重要的实际意义.本文针对目前血站血液检验分析前后的质量管理中需要注意的:事项进行了简要的探讨,提出了相关的改进措施.

血站血液检测关键点的控制与质量管理

血站是生命的供血窗口,血站血液的质量控制也是临床受血患者生命安全的有力保障。将影响血液质量控制的每一个环节或步骤作为关键点控制,并对关键点实施全面质量管理,确保血液的质量。

血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响分析

目的:探究血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响,从而能够有效的提升血站血液检查的合格率.方法:选取2014年1月-2015年6月本血站标本中的共800份,观察组的200例研究对象选取2014年1-6月1、2号献血车标本,应用速率法进行ALT初筛方法,对照组的200例研究对象与研究标本选取2015年1-6月3、4号献血车标本使用干式生化法进行ALT初筛,对两种不同的初筛方法的血液检测合格率进行比较分析.结果:观察组应用速率法进行ALT初筛方法,其血液检测的合格率为99％,对照组使用干式生化法进行ALT初筛,其血液检测的合格率为95％,差异具有统计学意义(P＜0.01);再对对照组标本采取速率法进行ALT初筛,其血液检测合格率为98％,差异有统计学意义(P＜0.01)结论:通过对血站献血车采血过程中使用两种不同的的ALT初筛方法进行比较,速率法较干式生化法更适用于采血车环境血液初筛,可以有效的提升血站的血液检测合格率,减少血液的报废率.

全自动血型分析仪在血站血型筛查工作中的应用

目的探讨全自动血型分析仪在血站血型筛查中的运用效果。方法选择2017年9月至2018年5月来我站无偿献血的全血标本10000份作为研究标本,且各采取乙二胺四乙酸二钾试管留取5 mL血样待用。分别采用全自动血型仪和U型微板法对标本进行ABO及Rh(D)血型鉴定,并作对比分析。结果 Oc凝集全自动检测12例(0.12%),U型微板检测5例(0.05%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。全自动检测对脂血判断正确率100.00%(63/63),U型微板法判断正确率为88.89%(56/63),组间差异明显,有统计学意义(χ~2=5.445,P=0.020)。溶血标本中,全自动检测判断正确率98.28%(57/58),U型微板法判断正确率为86.21%(50/58),组间差异明显,有统计学意义(χ~2=4.336,P=0.037)。结论全自动血型分析仪在血型筛查中具有高准确度,能够明显减少人工干预机会,降低判读误差,提高工作效率。