期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
病毒性心肌炎合并心律失常与非心律失常的心脏超声及血清学指标对比分析 被引量:7
1
作者 陈秀明 张力 +1 位作者 武立斌 陈小霞 《西部医学》 2018年第3期427-430,共4页
目的探讨病毒性心肌炎合并心律失常患者与非心律失常患者的心脏超声指标、血清学指标及预后。方法选取2011年4月~2016年2月于我院就诊的病毒性心肌炎患者93例,按照是否存在心律失常将其分为心律失常组(n=32)和非心律失常组(n=61)。对比... 目的探讨病毒性心肌炎合并心律失常患者与非心律失常患者的心脏超声指标、血清学指标及预后。方法选取2011年4月~2016年2月于我院就诊的病毒性心肌炎患者93例,按照是否存在心律失常将其分为心律失常组(n=32)和非心律失常组(n=61)。对比两组患者心脏超声指标、血清学指标、临床症状发生率、主动脉内球囊反搏和临时起搏器使用率以及预后情况。结果心律失常组患者的左心室射血分数、收缩末期容量、舒张末期容量、左室质量、收缩期左心室内径、收缩期室间隔厚度、舒张期室间隔厚度、主动脉内径、左室舒张末期内径、右心房内径、左心室内径、左心房内径、每搏体积和心输出量与非心律失常组患者对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。心律失常组患者肌酸激酶同工酶和C反应蛋白等血清学指标与非心律失常组患者对比,差异亦有统计学意义(P<0.05)。心律失常组患者胸闷、晕厥、胸痛、全身症状、呼吸道症状及消化道症状等临床表现均明显高于非心律失常组患者,主动脉内球囊反搏使用率及临时起搏器使用率等均明显高于非心律失常组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。心律失常组患者死亡率(18.75%)明显高于非心律失常组患者(1.64%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性心肌炎合并心律失常患者有较高的病死率,较非心律失常患者有更差的心脏超声指标,更严重的临床表现和更差的预后,需及时明确诊断,从而进行有效的治疗。 展开更多
关键词 病毒性心肌炎 心律失常 心脏超声
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部