3种不同方法治疗胫腓骨骨折疗效比较

目的探讨3种不同方法治疗胫腓骨骨折疗效比较。方法 96例胫腓骨骨折患者分别以交锁髓内钉治疗、AO加压钢板、外固定架治疗分为3组各32例,观察比较3种不同治疗方法的疗效及并发症情况。结果交锁髓内钉组疗效经统计学分析,与AO加压钢板组、外固定支架组比较,差异有显著性(P<0.05)。交锁髓内钉组并发症的发生率经统计学分析,与AO加压钢板组、外固定支架组比较,差异有显著性(P<0.05),明显低于AO加压钢板组、外固定支架并发症的发生率。结论交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折创伤小,固定可靠,有利于骨折愈合,并发症发生率低,疗效优于AO加压钢板、外固定支架治疗。

两种克氏针内固定治疗锁骨骨折方法的对比观察

[目的]通过将针尾留于内侧及外侧的对比来评价用克氏针治疗锁骨骨折疗效。[方法]本组共39例患者,均为闭合性锁骨骨折,无血管及神经损伤,给予克氏针固定,其中有7例采用将针尾留于外侧,32例将针尾留于内侧,术后给予三角巾悬吊固定6周,6周后解除固定,行功能锻炼。[结果]39例均获得随访,有2例将针尾留于外侧皮外,克氏针向外退出,行二次手术,其他骨折均按期愈合。X线片示骨折线模糊后取出克氏针。[结论]用克氏针治疗锁骨骨折,手术方法简单易行,将针尾留于内侧要好于将针尾留于外侧。