审判权运行机制改革的思考与实践——以葫芦岛市中级人民法院审判权运行机制改革为分析样本

按照最高人民法院关于审判权运行机制改革的总体要求,结合葫芦岛市中级人民法院审判权运行机制改革实践做法,进一步思考今后改革的方向,探索出了可复制、可推广、可借鉴的经验和做法。

辽宁省葫芦岛市法院行政案件司法审查调研报告

2017年,葫芦岛市法院充分发挥行政审判职能作用,妥善化解大量行政诉讼案件,依法保护行政相对人的合法权益,有力监督和推进行政机关依法行政。在此基础上,对2017年行政案件基本情况进行综合分析,结合行政审判工作实际分析行政机关败诉的原因,并就如何加强依法行政工作提出若干建议。

数字平台保障数字弱势群体信息权益规制路径研究

随着数字平台的快速发展和广泛应用,数字弱势群体内在由于自身缺乏必要的数字素养和物质条件,外在受到数字服务提供者的数据垄断行为、无障碍数字环境适配度低等多重因素制约,最终无法充分利用数字平台所提供的信息资源,从而面临更大的困境。为解决数字弱势群体在数字生活中遭遇的各种阻碍,数字平台应当承担起保障数字弱势群体信息权益的社会责任,也应受到立法上的约束以及社会层面的监督。

葫芦岛市中院：积极探索“让审理者裁判、由裁判者负责”

辽宁省葫芦岛市中级人民法院是最高人民法院确定的全国改革试点法院。为改变长期以来法院审判权运行行政化的倾向，克服审判效率低下、错案责任难以追究等弊端，葫芦岛市中院采取一系列改革举措，努力实现“让审理者裁判、由裁判者负责”的目标。

房屋征收中违法建筑的补偿问题探讨

违法建筑在我国各地普遍存在,房屋征收中的违法建筑的补偿问题更是棘手。解决此问题,需要政府部门兼顾合法性和合理性原则,应根据其不同类型及其成因,确定具体的补偿措施。

巨额财产来源不明罪之实践与反思

文章从三个典型的巨额财产来源不明罪的案例入手 ,介绍了巨额财产来源不明罪的立法历程 ,以及我国的立法发展和依法定刑审判实践中所遭遇的尴尬。最后 ,吸取借鉴了实践中的教训和各国的立法经验 ,探讨了在机制和立法上完善巨额财产来源不明罪的途径。

法官认知中的利益衡量与法律适用

法官是社会成员之一,其裁判案件过程要受到各种因素的综合作用。法官的认知实质上是一种综合的心理分析过程,这种过程是在法律和事实之间不断往复的逻辑过程。法官认知要受到诸多外部因素(如认知环境、社会利益和外来干扰等)和法官个体性因素(如法官的学习情况、情绪、动机等)的影响。贯穿法官认知的全部过程,能够对影响法官认知的各种因素都施加影响的则是案件中的利益和利益关系。从这个意义上讲,法官认知的过程是利益衡量的过程。利益衡量不是任意的,要受到法律价值、法律逻辑与方法和各种形式的社会规范的约束。据此,法官对案件的认知以及法律适用实际上是在关系—利益—心理—准则这样的结构中开展的。

登记离婚后房屋转移登记制度的弊端及完善

我国现行离婚后房屋转移登记制度程序繁杂,不但给当事人带来诸多不便,也增加了行政成本和诉讼成本。笔者针对现行法律规定在实践中存在的弊端,就如何畅通登记离婚方式中取得房屋所有权的一方当事人办理房屋转移登记行为的渠道及对现行法律的完善提出了自己的思考。

13例外伤性脑脊液鼻漏的CT诊断及法医学意义经验谈

目的:探讨13例外伤性脑脊液鼻漏的CT诊断及法医学意义。方法:选取2016年3月—2017年3月确诊为外伤性脑脊液鼻漏的13例作为研究对象,对其进行CT诊断,总结法医学意义。结果:所有患者经CT诊断均清楚显示为骨折的直接征象,包括窦壁连续性中断、分离,而筛窦腔内的分隔清楚显示为聚集征象。患者伤后5h内有11例患者诊断为窦腔积血,测量其CT值为45~66HU,诊断窦腔积液为脑脊液的有2例,测量其CT值为6~11HU。所有患者中位于筛窦的11例,在额窦10例,在蝶窦1例。其中11例窦腔积血的患者出现脑脊液的时间和CT值不尽相同。结论:外伤性脑脊液鼻漏采用CT诊断进行法医学分析,具有重要的诊断价值。

谈司法文书写作中的创新

司法文书写作在实现规范化、标准化的同时,如何克服千人一面的公式化倾向.形成独特的风格和特色,已越来越引起人们的重视.本文试图从司法文书的语言运用和主体结构两方面找到切入点,提出一些设想,以求做到公文的庄重性、规范性与撰制人的主观能动性的有机结合,

二审法院应如何处理报核案件

二审法院应如何处理报核案件康永杰报核是指一审法院对二审法院维持原判的案件经过复查后，认为原审判决（裁定）确有错误，提出改判意见，上报二审法院复核的程序。在审判监督案件中，报核案件占有一定的比例。如何处理报核案件，程序法并未作出具体规定，各地作法也不尽...

土地征用中政府行为的经济分析

土地征用是国家取得集体土地所有权以满足建设需要的一种方式。法律赋予政府征用决定权、实施权,在征用中有十分重要的地位。我国正处于经济转型期,征用被政府看作是充实财政、获得发展经济所需廉价土地资源的有效方式。本文运用公共选择理论的前提假设、成本收益比较的方法,分析政府热衷于土地征用的内在原因。

外伤性纹身样变1例

外伤性纹身样变１例蔡晓勇，王树江被鉴定人刘洋，男，２岁。其母与其伯父打架时被其伯父用纯兰墨水瓶击伤左额部，伤时刘洋２０个月，当时伤口出血，墨水污染伤口。门诊病志记载左额部一横行伤口长约３ｃｍ，边缘不整。深达皮下。创口内充满墨色，活动性出血。清创缝合，...

对判决维持现状质疑

在审判实践中，笔者依审判监督程序审理再审或提审案件时发现，部分民事确权案件时有维持现状之判决内容，甚至有的涉及土地使用权争议的行政案件，亦有判决维持现状之内容。判决维持现状，详言之即将当事人争议的“现状”用判决的方式予以维持。这种判决结果不但没有法律...

浅议申诉和申请再审

浅议申诉和申请再审陈立彬在复查民事和经济纠纷案件中，有些同志对于申诉和申请再审有关问题尚有一些模糊认识，在审判工作中常常引起争议。笔者现就审判中常遇到的一些具体问题，谈谈个人的看法。申诉和申请再审的区别、联系申诉和申请再审，都是对巳经发生法律效力的判...

认定重婚罪的现行法律规定与审判实践

自1994年2月1日发布的《中华人民共和国婚姻登记管理条例》(以下简称《条例》)施行以后和最高人民法院(1994)10号批复下发以来,关于重婚罪的构成出现了一些新变化,使审判实践中对重婚罪的认定也遇到了一些难题.本文试就认定重婚罪的现行理论依据与审判实践方面谈点粗浅看法.认定重婚罪的现行理论依据重婚罪是指有配偶又与他人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为.从重婚罪的构成要件上可以看出,构成重婚罪的一个前提条件,必须具有法律上予以承认的婚姻关系.否则,从犯罪的主体上,便没有配偶而言;在客观表现方面,也没有重婚可言;而从侵犯的客体上。