两种不同术式治疗高危良性前列腺增生临床疗效的对比研究

目的对比研究经尿道双极等离子前列腺剜除术(TPKEP)和经尿道双极等离子前列腺电切术(TPKRP)对高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取2020年10月至2023年6月蒙城县第二人民医院收治的100例高危BPH患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为TPKEP组(n=57)和TPKRP组(n=43),TPKEP组给予TPKEP治疗,TPKRP组给予TPKRP治疗。比较两组术后并发症发生情况,术中手术指标(手术时间、术中出血量、腺体切割量),术前、术后6 h创伤应激因子[促肾上腺皮质激素(ACTH)、醛固酮(ALD)、皮质醇(Cor)]水平,术前及术后1个月、3个月国际前列腺症状评分(IPSS)和性生活质量情况[国际勃起功能指数问卷表-5(IIEF-5)、性生活质量调查量表-生活质量维度(SLQQ-QOL)评分]。结果两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与TPKRP组比较,TPKEP组手术时间更短,术中出血量更少,腺体切割量更多;术后,TPKEP组患者ACTH、ALD和Cor水平更低;术后1个月、3个月,TPKEP组患者IIEF-5和SLQQ-QOL评分更高,IPSS更低(P<0.05)。结论TPKEP比TPKRP治疗更有利于高危BPH患者的病情恢复。

输尿管息肉19例报告

目的探讨输尿管息肉临床特点及治疗方法。方法回顾输尿管息肉l9例患者临床资料及回访情况。结果手术治疗是唯一途径,可行输尿管镜手术或开放手术。结论该病不易诊断,但治疗效果明确。

生物反馈电刺激与盆底肌锻炼治疗女性压力性尿失禁的护理研究

探讨对女性压力性尿失禁患者运用生物反馈电刺激与盆底肌锻炼治疗后实施护理的研究分析。方法:选取本院2020年03月~2021年01月的50名患者,对其进行研究。患者全部行本文所述的该项治疗,并根据治疗方式,将患者均分为对照及观察两组,25名人员为一组。前者在治疗的基础上实施常规护理,后组则进行个性化护理。结果:比较满意度,行本文所诉的护理干预组,效果更为明显,(P<0.05)。干预前,差异评分不显著,(P>0.05);干预后,相较于对照组,观察组盆腔肌力评分显著较高,(P<0.05)。结论:实施个性化护理,能为该疾病患者进行本文所述的治疗提供重要的保证,患者的盆腔肌力评分也会得以提升,具有非常显著的临床应用价值。

体重指数与急性胰腺炎严重程度和预后的相关性研究

目的探讨体重指数(Body Mass Index,MBI)对急性胰腺炎的严重程度和并发症的预测价值。方法以BMI<24kg/m2为正常,BMI≥24kg/m2为超重,BMI≥28kg/m2为肥胖。将90例急性胰腺炎患者分为正常组(n=35)、超重组(n=32)和肥胖组(n=23);再以按腰臀比(Waist to Hip Ratio,WHR)将患者分为无中心性肥胖组(WHR男性<0.9,女<0.85;n=40)和中心性肥胖组(WHR男性>0.90,女性>0.85;n=50),前瞻性观察肥胖对于急性胰腺炎分型、并发症和死亡率的影响。结果SAP发生率依次为体重指数正常组20.0%、超重组31.3%及肥胖组52.2%(P<0.05);不同WHR组SAP发生率差异无统计学意义(P>0.05),但根据性别分层之后,男性未合并中心性肥胖者SAP发生率(17.4%)显著低于合并中心性肥胖者(46.2%),而女性未合并中心性肥胖者SAP发生率(41.2%)与合并中心性肥胖者(25%)差异无统计学意义。BMI正常组、超重组和肥胖组感染/脓肿和胰腺假性囊肿形成、呼吸功能衰竭和胃肠道出血的发生率差异有统计学意义(均P<0.05),3组死亡数分别为8.6%、18.8%和34.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。无中心性肥胖组和中心性肥胖组感染/脓肿及呼吸功能衰竭发生率差异有统计学意义(均P<0.05),但死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肥胖可作为急性胰腺炎严重程度和预后预测的重要指标,肥胖患者急性胰腺炎病程更加凶险,局部并发症和系统并发症发生率高,预后差。