论心血瘀阻型房颤患者的中西医结合治疗

目的:对中西医结合疗法在心血瘀阻型房颤患者临床治疗中的效果进行分析和讨论。方法:收治心血瘀阻型房颤患者122例,采用随机分组的方式将患者分为治疗组和对照组。其中,对照组采用西医常规疗法,治疗组则采用中西医结合疗法,两组均以连续治疗4周为1个疗程,1个疗程结束后对治疗效果进行观察和统计。结果:治疗组、对照组的总有效率分别为86.89%和77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,在用药安全性方面,治疗组也明显优于对照组。结论:中西医结合疗法相对于单纯西医常规治疗而言,对于心血瘀阻型心房颤动的治疗效果更为显著,用药安全性也能够得到更多保障。

祛痰救肺汤联合针灸治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的影响

目的探讨祛痰救肺汤联合针灸治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床效果。方法选取2017年2—12月蓬莱市中医医院肺病科收治的130例稳定期COPD患者,按照单双数分为针灸治疗组和祛痰救肺汤组,每组65例,针灸治疗组男35例,女30例,年龄(57.92±11.36)岁,年龄范围为36~70岁;祛痰救肺汤组男34例,女31例,年龄(58.24±12.07)岁,年龄范围为35~70岁。针灸治疗组患者在常规治疗基础上应用针灸治疗,祛痰救肺汤组患者在针灸治疗组治疗基础上给予祛痰救肺汤治疗。应用中医症状积分评估患者症状改善情况,应用第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量百分比(FEV1/FVC)评估患者肺功能;评估慢性阻塞性肺疾病症状评分(CAT),检测血C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)浓度。治疗后跟踪随访6个月,观察急性复发率。结果治疗后,祛痰救肺汤组患者中医症状总积分[(3.22±0.73)分]低于针灸治疗组[(4.38±0.61)分];FEV1和FEV1/FVC[(1.89±0.43)L、(68.46±2.84)%]均高于针灸治疗组[(1.53±0.47)L、(63.80±2.93)%];CAT[(11.36±1.30)分]低于针灸治疗组[(14.90±1.27)分];CRP、TNF-α和IL-8[(24.37±4.24)g/L、(53.20±8.61)pg/ml、(7.12±0.97)μg/L]均低于针灸治疗组[(31.49±4.30)g/L、(71.38±9.39)pg/ml、(9.68±0.93)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后跟踪随访6个月,祛痰救肺汤组患者急性复发率[4.6%(3/65)]低于针灸治疗组[15.4%(10/65)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用祛痰救肺汤联合针灸治疗COPD能够显著改善患者症状,提高肺功能,降低炎性因子水平及急性复发率。