大学生重口味文化——流行现状与网络影响

问卷调查研究发现,重口味文化在大学生中比较流行;男生比女生表现出更多重口味的行为特征,理科生比文科生更接受重口味文化,城镇学生比农村学生受重口味文化的影响更大,"独生子女"大学生比"非独生子女"大学生更接受重口味文化;网络使用程度会影响重口味文化在大学生的流行,网络使用越多的大学生,越可能接受重口味文化。

大学生重口味文化现状问卷的初步编制及信效度检验

编制大学生重口味文化现状问卷（Chinese Undergraduate Heavy-taste Culture Scale，CUHCS），检验问卷的信效度。采用方便取样选取重庆市永川区的1300名大学生进行问卷调查，回收有效问卷1195份。通过项目分析筛选题目，通过对数据进行探索性因素分析和验证性因素分析来检验问卷的信效度。得出一些结果：（1）大学生重口味文化现状问卷包括15个题目，4个因子，分别为行为特征、驱力特性、求新特性及流行诱因。（2）问卷进行探索性因素分析所得题目的负荷在0.416~0.775之间，累计方差贡献率为51.61%。问卷进行验证性因素的结果表明模型拟合较好，各项指标均达到心理测量学的要求（x2/df=2.13，RMSEA=0.044＜0.05，GFI=0.962＞0.90， CFI=0.930＞0.90，AGFI=0.945＞0.90，TLI=0.913＞0.90，IFI=0.931＞0.90），问卷的Cronbachα系数为0.75，4个因子的α系数在0.60~0.70之间，4个因子与总分之间的相关系数在0.55~0.67之间（均P＜0.001）。（3）问卷与中文网络成瘾量表（Chinese Internet Addiction Scale，CIAS）的相关系数为0.33（P＜0.01）。结果表明，大学生重口味文化现状问卷的信效度较好，可以测量大学生中重口味文化的流行现状。

公务员生存质量、工作家庭冲突与应对方式关系

目的了解公务员生存质量现状及与工作家庭冲突、应对方式的关系。方法采用生存质量感量表、工作家庭冲突量表(WFC)及应对方式量表对在重庆市永川区分层随机抽取的514名公务员进行问卷调查。结果公务员生存质量感总分及生理、心理、环境、社会关系4个领域得分分别为(3.17±0.91)、(3.13±2.40)、(3.08±2.17)、(2.97±2.69)、(3.14±1.26)分;工作家庭冲突总分及工作时间对家庭的影响(TWIF)、工作压力对家庭的影响(SWIF)、工作行为对家庭的影响(BWIF)、家庭时间对工作的影响(TFIW)、家庭压力对工作的影响(SFIW)、家庭行为对工作的影响(BFIW)因子得分分别为(3.01±1.69)、(3.06±1.68)、(3.02±1.67)、(2.88±1.54)、(2.99±1.74)、(3.05±1.86)、(3.05±1.54)分;应对方式总分及积极应对、消极应对维度得分分别为(2.61±0.29)、(2.67±0.26)、(2.54±0.30)分;生存质量感总分与工作家庭冲突总分及其各维度(除TWIF外)均呈负相关(P<0.05),与应对方式总分及其各维度均呈正相关(P<0.05);积极应对、消极应对、SWIF对生存质量感具有预测作用。结论公务员生存质量感为中等水平,工作家庭冲突和应对方式对生存质量感有影响,应对方式和SWIF可预测公务员生存质量感。