多西他赛联合顺铂对宫颈癌患者肿瘤标志物及免疫功能的影响

目的探讨多西他赛联合顺铂对宫颈癌患者肿瘤标志物及免疫功能的影响。方法选取2017年1月至2019年7月在虞城县人民医院就诊的70例宫颈癌患者,根据治疗方案分为两组,各35例。对照组接受顺铂灌注治疗,观察组在此基础上增加多西他赛治疗。比较两组肿瘤标志物及免疫功能水平变化。结果治疗后,两组CA125、CEA、SCCA水平均比治疗前降低,观察组3项指标水平均比对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于治疗前,观察组各水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用多西他赛与顺铂联合治疗宫颈癌效果较好,可有效降低肿瘤标志物水平,改善患者免疫功能。

分化型甲状腺癌术后循环肿瘤细胞检测与刺激性甲状腺球蛋白相关性的研究

目的探讨分化型甲状腺癌术后CTCs检测与s Tg之间的相关性。方法回顾性分析131例分化型甲状腺癌患者的临床资料,分析CTCs检测阳性率、CTCs检测结果和sTg浓度的相关性。结果CTCs检测阳性率为73.3%。CTCs检测结果与sTg浓度呈显著正相关(r=0.418,P<0.01)。结论CTCs检测结果与sTg浓度呈显著正相关,能准确预测分化型甲状腺癌早期转移。

DSOX与XELOX化疗方案在晚期胃癌治疗中的效果比较

目的比较多西他赛联合奥沙利铂、替吉奥(DSOX)方案和卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2017年4月至2021年4月于虞城县人民医院治疗的106例晚期胃癌患者。采用随机数表法将患者分为A组(53例)和B组(53例)。A组患者接受XELOX化疗方案治疗,B组患者接受DSOX方案治疗。两组均治疗3个化疗周期。比较两组治疗3个周期后临床效果及治疗期间毒副反应。比较两组治疗前后血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原125(CA125)水平。结果治疗3个周期,B组治疗有效率较A组高(P<0.05);治疗3个周期后,两组血清CEA、CA125水平均低于治疗前,且B组血清CEA、CA125水平低于A组(P<0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论DSOX与XELOX化疗方案治疗晚期胃癌均有一定疗效,但与XELOX化疗方案相比,DSOX方案的效果更好,能够更好地降低肿瘤标志物水平。

厄洛替尼与吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移患者的效果比较

目的:比较厄洛替尼与吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移患者的效果。方法:选取70例非小细胞肺癌脑转移患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组口服厄洛替尼治疗,观察组口服吉非替尼治疗,比较两组目标病灶临床疗效、随访1年生存率、治疗前后免疫功能指标水平和不良反应发生率。结果:两组目标病灶治疗总有效率和随访1年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为25.71%(9/35),明显低于对照组的54.29%(19/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄洛替尼与吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移患者的治疗总有效率和随访1年生存率相当,但吉非替尼提高免疫功能指标水平和降低不良反应发生率的效果优于厄洛替尼治疗效果。

FOLFOX6与XELOX化疗方案在胃癌根治术后患者中的效果比较

目的:比较FOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)与XELOX(奥沙利铂+卡培他滨)化疗方案在胃癌根治术后患者中的应用效果。方法:选取70例胃癌根治术后予化疗的患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组予FOLFOX6方案治疗,观察组予XELOX方案治疗,比较两组化疗效果,治疗前后生命质量评分,不良反应发生率及1年和3年生存率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为54.29%,高于对照组的45.71%,差异无统计学意义(P>0.05);两组情绪功能、认知功能、社会功能、角色功能、躯体功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肝功能异常、白细胞减少、恶心呕吐的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组1年和3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:XELOX与FOLFOX6化疗方案在胃癌化疗方面均具有较好的疗效,且XELOX化疗方案不良反应发生率更低,在提升患者生命质量方面更具优势。

血清胃泌素、胃蛋白酶原在胃癌中的表达及临床意义

目的:分析血清胃泌素、胃蛋白酶原(PG)在胃癌中的表达及其临床意义.方法:选取本院 2020 年 3 月至2021 年 3 月收治的胃癌患者 106 例为观察组,另选取同时期在本院体检各指标正常的志愿者 102 例为对照组.比较两组,以及观察组不同临床特征患者血清胃泌素、PG的表达水平,以及PGⅠ和PGⅡ的比值(PGR),分析血清胃泌素、PG、PGR与胃癌患者相关临床特征的关系.结果:观察组血清胃泌素、PGⅡ均高于对照组,而PGⅠ、PGR均低于对照组(P<0.05).男性胃癌患者PGⅠ、PGⅡ水平高于女性;胃癌Ⅲ~Ⅳ期患者胃泌素高于Ⅰ~Ⅱ期,而PGⅠ、PGR均低于Ⅰ~Ⅱ期(P<0.05);中低分化患者中PGⅠ、PGR水平低于高分化患者,血清胃泌素水平高于高分化患者(P<0.05).血清胃泌素、PGⅠ、PGⅡ及PGR在是否有远处转移和病灶大小比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:血清PG、胃泌素水平变化与胃癌发生具有一定的关系,可作为筛查胃癌的重要指标.

厄洛替尼与吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌脑转移应用比较

目的:对比厄洛替尼与吉非替尼在非小细胞肺癌脑转移靶向治疗中的使用效果。方法:选取2017年1月~2019年7月接受治疗的70例非小细胞肺癌脑转移患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组口服厄洛替尼治疗,观察组口服吉非替尼治疗,对比两组治疗后疗效与不良反应。结果:治疗10周后,两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为31.43%,明显低于对照组的65.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄洛替尼与吉非替尼在非小细胞肺癌脑转移靶向治疗中疗效相当,但吉非替尼治疗中不良反应较少。