沟通方法运用于体检静脉采血护理中的效果及体会

目的:探讨体检静脉采血护理使用沟通方法的效果和体会。方法:将收治的100例进行体检静脉采血的人群作为本次实验的实验对象。按照随机分配法分为研究组和对照组,每组50例。对照组进行传统的护理,研究组在传统的护理基础上与研究者进行沟通。对比分析两组患者体检之后的满意程度以及两组检查者晕针发生情况。结果:研究组的满意程度(96.00%)高于对照组的满意程度(75.00%),研究组的晕针人数以及紧张、恐惧的发生率也显著少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:体检静脉采血时使用沟通方法可以消除患者的恐惧心理,对体检人群使用沟通方法进行护理增加了体检人群的满意程度,值得推广。

液基薄层细胞学检查与宫颈刮片检查筛查宫颈癌的对比研究

目的 比较宫颈脱落细胞薄层细胞学检查（TCT）和宫颈刮片（CS）检查诊断宫颈病变的准确性。方法 回顾性分析2012年1—12月蚌埠医学院第一附属医院健康体检管理中心对已婚健康妇女进行宫颈脱落细胞检查的资料，其中TCT（TCT组）787例，CS检查（CS组）11543例，采用宫颈细胞学诊断报告方式（TBS）作出细胞学诊断，对检查结果异常者行宫颈组织病理学检查，对检查结果进行对比分析。结果 CS组11543例，宫颈脱落细胞检查阳性105例，阳性检出率0．91％（105／11543）。TCT组787例，宫颈脱落细胞检查阳性23例，阳性检出率2．92％（23／787）。TCT组的阳性检出率明显高于CS组，差异有统计学意义（χ^2=29．056，P〈0．01）。两组宫颈脱落细胞检查结果阳性者共128例，其中41例行宫颈组织病理学检查。41例中，CS组25例，与病理诊断符合11例（44．0％）；TCT组16例，与病理诊断符合9例（56．3％）；两组病理诊断的符合率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 在宫颈癌的筛查中，TCT的检出率明显高于CS检查。在技术设备和经济条件许可的地区，宫颈癌筛查首选TCT；而在经济发展落后的地区，CS检查仍为宫颈癌筛查的首选。