裁判理由的供给与论证

裁判理由是裁判者对诉争判定的缘由分析,表现为裁判论点逐级证成过程。当前,司法实践中裁判理由的实质性供给存在不足,如内容空泛、态度消极和技术欠缺,这些问题导致纠纷难以实质解决,产生程序空转,甚至引发连环诉讼。实质法治观转型强调外部证成的重要性,通过引入后果考量及融贯性检验,优化裁判方案,实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。立足“依法能动裁判观”理念,通过强化实质性裁判理由供给,有助于破解机械司法问题。同时,建构动态和静态相结合的论证规范,为裁判者提供全景式、可选择的裁判理由供给方案,在方法论上证成“依法能动裁判观”实践路径。

论我国人民陪审员制度的立法完善

人民陪审员制度是具有中国特色的司法制度,也是一项重要的民主政治制度,它体现司法民主,维护司法公正。然而,我国的陪审员制度在实践中仍存在一些问题,为使该制度具有实质性和有效性,应将改革的目标定位于完善与保障人民的有效参审上。

如果时间有印记

时间好像一转眼,故事就走了那么远。今年,是我入职法院的第10个年头。10年来,我从一名书记员、助理审判员到员额法官,再从基层法院调至市中院,不同岗位不同角色见证了我的成长与蜕变,而我也亲历了法院的发展与变迁。文/陈栋梁“作为法官,真心真意为百姓办事,实实在在为群众化解矛盾,老百姓才会理解和相信我们。”初进法院,老庭长就这样教导我,我记在了心里。

努力寻找最佳方案

我们有个统一的"工号"叫人民法官,我们有个共同的目标是赢得人民群众发自内心的点赞。"姑娘,你工号多少,回头我让我儿子给你点个赞,我搞不好网上这些东西。"这话听上去像不像对银行人工客服的评价反馈?没错,这的确是一通反馈电话。

浅议金融安全与我国金融法体系的完善

金融安全问题是金融管理的基本问题,在目前经济形势复杂的大背景下,做好金融安全管理工作,做好应对金融安全问题的防范工作,不断完善我国金融法体系十分重要。金融法是用来调整金融关系的法律总称,是国家立法机关管理金融机构的准则,对我国市场经济法律体系构建有重要意义。金融法的建立在一定程度上能够保证金融安全。

盗窃罪相关问题初探

理论界一般认为,盗窃罪的客体是公私财物的所有权,即所有权说。但在实践中,所有权说遇到许多该学说无法解决的具体问题。作者根据个别学者提出的侵犯财产罪新的犯罪客体理论,分析了实践中盗窃案件的多种特殊情况,认为该客体理论比所有权说更具优越性。

似水流年 初心不改

岁月匆匆,一晃我到法院工作25年了。支撐我一路走来的是对法律的信仰、对法律职业不变的初心。我热爱法官职业、敬畏审判岗位,并在日复一日、年复一年的工作中享受着快乐。不管在什么时候、不管在什么岗位,我始终把提高司法能力素质作为司法为民之基,把提升审判质效作为司法价值之尺,不懈追求、不断进取。经过艰苦努力,我过了国家司法考试关,走上梦寐以求的审判岗位,成为一名光荣的司法审判人员。

刑案的点点滴滴

两年前,我的援藏工作顺利结束。因院里工作需要,我被安排到刑事审判第一庭,从事重大刑事案件的一审和二审工作。疫情缓解后,因为疫情防控措施的严密,侦查技术手段的更新,多年追逃的案件集中爆发,刑事一审案件数量较以往有较大幅度增加。但这类案件.证据形成年代较久远,按照现在的证据形式标准、证明标准,都有这样或那样的欠缺。

做好当下,未来可期

于我而言,生逢大有可为的新时代,只要立志高远、脚踏实地、保持坚韧,未来一定可期。回顾过去的这一年,我从工作7年多的民一庭转至立案二庭的速裁团队,感触颜多。初到立案二庭,压力感和责任感也随之而来。

夹竹桃中毒致死二例

夹竹桃为常绿灌木,其叶、茎及木质均含夹竹桃甙,属强心甙,作用似洋地黄,具有毒性。民间常用夹竹桃叶治疗精神病或作堕胎之用,也有用于谋杀的,因此中毒者颇多。在工作中曾迂到用夹竹桃叶煎汁内服致死案二例,介绍如下:例一:朱××,女,十九岁,因患神经病,于一九七三年八月十三日。

回到民庭的日子

重返民庭的这段时间,我收获了一缕春风,在工作中历练并提升自己,虽然很辛苦,然而我却是累并快乐着。已经记不清这是第几次换岗位了,其实,在法院工作这么多年,基本上各个庭室也都转了个来回。去年我又回到了曾经工作的民事审判庭。然而,接下来的一段时间,当我再次拿起民事案件卷宗材料之后才发现,离开民庭的5年间,数不清的司法解释和各种规定都有所改变。

甘做一名“平民”法官

年近不惑之年的我,走进蚌埠中院已17个年头了,历任书记员、助理审判员、法官助理、员额法官。为了初心,我一步一个脚印地追求人生价值,把司法为民、公正司法作为不变的追求。

建议增设诉讼诈骗罪

诉讼诈骗是近年司法实践中出现的一种新类型案件,实践中对于此类行为的处理存在多种不同的意见。通过对这些意见的分析,作者提出建议增设诉讼诈骗罪的建议,从理论和实践两个方面分析了设立该罪的可行性,最后提出了对该罪的处罚原则。

金融法视角下的余额宝法律规制研究

随着互联网技术的飞速发展和金融业的不断扩大,新兴的互联网金融得到了突飞猛进的发展。近年来,互联网金融中出现了很多的理财收益的APP,其中最具有代表性的当属马云创设的支付宝中的余额宝,其适用范围已经在全国甚至是全世界普及开来。虽然余额宝已经得到了较为广泛的应用,但是国内外的很多人士对余额宝仍然有很大的异议。比较正式的关于余额宝的研究目前还处于初级阶段。值得注意的是余额宝的讨论已经上升到了政府的层面,在两会期间互联网金融已经被纳入了政府报告中来。为了加强对互联网金融业的研究力度,本文以余额宝为例,首先分析了余额宝进行法制监管的重要意义,然后总结了余额宝作为一种理财工具目前所具有的风险,然后从金融法视角下对余额宝的法律监管问题提出了合理化的建议。

十年行稳致远

不知不觉,我到法院工作已有10个年头了。从书记员做起,我多学善思,做“有心的人”。审判辅助,并没有让曾经在知名企业当过经理的我“不屑一顾”。在努力记录好每一个案件,认真装订好每一本卷宗的同时,我常常扪心自问,如果我来办理这个案件,我的审判思路是什么?

从金融法领域探析银行暴利垄断的现状

进入21世纪以来,随着我国经济体制改革的不断深化,我国的商品经济得到了较快的发展,银行金融机构资产在金融总资产中所占的比重也越来越大,这对于我国市场经济的发展起到了较重要的推动作用;同时,这给我国的银行机构提供了较好的发展机会,在这样的背景下,许多银行机构为了获取更大的利益,纷纷采取暴力经营的方式进行发展,由此导致了许多虚假虚荣现象的发生。而银行暴力的根本原因是存贷款利差过高、名目繁多的手续费,再加上随着国家经济体制越来越复杂,银行机构在整个经济体制中的比重越来越大,进而提高了银行机构的垄断地位。所以在我国经济迅速发展的今天,为了保证我国市场经济的正常运作,国家必须对银行的暴利行为进行有效的遏制,如此,才能够从根本上保证我国的金融市场健康的发展。

租赁合同纠纷中转租的认定

本文围绕司法实践中租赁物转租引发的争议,分析了多种多样的租赁物性质及使用方式中如何区分转租与正常使用之间的界限,以期有效地解决租赁合同纠纷中的转租的认定问题。

厚植人民情怀 全力做好“送上门来的群众工作”

人民法院信访工作事关人民群众根本利益,事关国家法治统一和司法权威,事关党执政地位巩固和国家长治久安。近年来,安徽蚌埠法院厚植人民情怀,全力做好“送上门来的群众工作”,着力推动信访案件实质性化解,带动审判执行提质增效,整体工作围绕“皖北一流、全省领先、全国有位”目标持续向好,多点开花,在安徽法院系统审判质效综合评估中拔得头筹,在蚌埠市目标管理绩效考核中位列优秀。人大代表、政协委员对蚌埠法院工作表示认可,蚌埠法院群众满意度指标跨入安徽法院系统先进行列。