优秀司法绩效下的幕后英雄——记衡东县人民法院党务工作“老黄牛”文友明

文友明,男,1967年9月生,中共党员,1991年毕业于湘潭大学法律系,同年8月参加工作,历任湖南省衡东县人民法院书记员、助理审判员、审判员、办公室副主任、城关法庭副庭长、刑庭副庭长、办公室主任、刑庭庭长、审委会委员。自2 0 1 1年4月起至今,任该院党组成员、政工室主任。其本人2013年被评为'全县十佳学习型干部',并记个人三等功。

架一座通向百姓的连心桥——基层法院落实人民陪审员制度之“衡东模式”介绍

人民陪审员制度是国家审判机关吸收社会民众参加案件审理的一项重要司法制度,是党的群众路线在人民司法工作中的具体体现,同时也是推进司法民主、促进司法公正,实现人民当家作主和依法治国有机结合的重要途径。自2005年5月全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》正式实施以来,我院在上级法院及县人大常委会的监督指导下,高度重视并积极推动人民陪审员制度贯彻落实,在人民陪审员的选任、培训和日常管理方面进行了积极的探索,使我院的人民陪审员工作初步迈入了健康发展的良性轨道,为缓解审判压力、提升审判的社会效果,促进司法公正、推进司法民主化进程作出了积极的贡献。

行政案件为何不去对薄公堂?

原因一、不会告。尽管宪法明文规定:"公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向国家机关提出申诉、控告和检查的权力","由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利",但大部分老百姓至今尚不会行使这一权利。行政机关作出具体行政行为后,他们既不知道自己行为的对与错。

搞好档案室基本设施建设靠“三挤”

管理好档案,必须要有库房、箱柜、防护设备等,没有这些起码的基础设施,要把档案工作搞好就是一句空话。为了帮助档案室创造较好的物质条件,我们在经费相当紧缺的情况下,采取“三挤”的办法,妥善地解决了基础设施问题。

着力把好“三关三强化” 全力实现人民陪审员“双倍增”

衡东县人民法院着力把好"三关三强化",让人民陪审员"倍增计划"增量增质实现"双倍增",确保人民陪审员制度落到实处,为法治衡东作出新的更大的贡献。一、着力把好选任关,强化代表广泛性人民陪审员是人民陪审员制度运行的主体因素,因此人民陪审员的选任对人民陪审员制度的落实至关重要。同时。

抓好“四个坚持” 奋力书写司法为民“衡东答卷”

习近平总书记强调,推进公正司法,要坚持司法为民,改进司法工作作风。法律不应该是冷冰冰的,司法工作也是做群众工作。近年来,湖南省衡东县人民法院始终站稳人民立场、坚持人民至上、践行司法为民,切实维护人民群众合法权益,努力在新的赶考路上答好司法为民考卷。衡东法院先后被授予“全省优秀法院”“全省法院先进集体”“湖南省文明单位”等荣誉称号。

承包经营企业中贪污罪客体的认定

承包经营企业中贪污罪客体的认定张振中当前，随着经济体制改革的深入，企业承包经营在我国己广泛推广。它对于搞活企业，推动社会生产力的发展发挥了重要作用；但由于承包企业财产构成的复杂性，使得认定承包企业中的贪污犯罪遇到不少问题。目前承包经营中贪污罪的认定以...

发回重审案件的裁判文书不应仍用原案号

编辑同志: 司法实践中,有的审判人员对于发回重审的案件,在制作裁判文书时,仍使用原案号。如朱××诉×××综合厂购销合同纠纷一案,一审于1988年6月20日作出了“东法经字(87)第7号”民事判决书。

严以用权需做到“四个坚持”

严以用权是依法治国,从严治党的关键和基础。本人认为,治国必须治党,治党务必从严,从严务必要管好领导干部的用权行为,按照党的宗旨、法律的权限去行使权力,从而打造出一支作风硬素质高的干部队伍,需做到以下四点:一是坚持依法用权。依法治国是我们党治国理政的基本理念,是中国共产党十八届四中全会的鲜明主题。习近平总书记明确指出:任何组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动,任何公民。

做好群众工作 服务民生发展

衡东县法院以推进社会矛盾化解工作为中心,以推进社会管理创新工作为主线,以推进公正廉洁司法工作为重点,把执法过程变为做群众工作的过程,把工作建立在坚实的群众工作基础上,人民群众对法院的评价明显提升,2010年、

实施四大新举措 确保司法能力建设上水平

今年以来,衡东县人民法院深入贯彻党的十八届四中全会精神,主动适应新形势对队伍建设提出的新要求,不断增强打造过硬队伍的前瞻性,创新工作理念和工作方式,在刚颁布的《2015年岗位目标管理考核办法》中,采取了四项新举措,切实加强队伍司法能力建设。加强法律知识培训,提高准确适用法律能力。为增强干警对修订后《民事诉讼法》

是中止执行还是终结执行?

原、被告于一九七九年自愿结婚,生育两个小孩。被告夫权思想严重,常为家庭琐事殴打原告,经队干部、亲友耐心规劝,被告一直不改。原告遂于一九八二年、一九八四年两次起诉离婚。县法院于一九八四年六月判决离婚,双方均未上诉。