审判团队建设的探索与思考——以H省S市中级人民法院2021年司法实践为视角

组建人民法院审判团队离不开科学的运行机制、专业的人员配置、明晰的职责分工和合理的职权配置,在明晰基本概念和基础配置前提下,从法律标准适用、工作责任落实、对下指导开展和专业人才培养等方面对审判团队进行价值分析,发现存在法官交流困难、考核机制欠缺、管理权能弱化等问题,并从调动审判团队积极性、建立科学考评机制、健全审判监督体系等方面建言献策,以期为落实司法体制改革目标要求、提高法院管理效能、优化配置审判资源提供有益参考。

从检察主导到法院主导:涉案企业合规改革的理想模式

企业合规改革在司法层面的刑事激励手段,包括前期检察机关的合规不起诉和后期法院主动参与的合规量刑从宽两方面。现阶段的理论研究和实践探索多着眼于前者,而对后者的关注偏少。当前实践中,运用合规不起诉存在适用范围有限、检察求刑权越界、正当性不足等问题,限制了合规改革的效果。扩大改革辐射范围,推进建立审判环节刑事激励体系,是以审判为中心的诉讼制度改革的题中之义。理想的合规改革模式是从主体、制度、证据、审限四个维度进行解释论分析,明确法院的主导、裁判地位,确立合规从宽的量刑激励制度,赋予合规材料法定证据资格,优化审限管理,建立法院参与改革的“四梁八柱”,解决无法可依、无章可循等应用障碍,以更好应对现实挑战。

加强事业单位经济管理的若干思考

经济管理是事业单位各项工作的根本内容,保证较高的经济管理水平才能保证其他工作的顺利和正常开展,随着社会和市场经济的不断发展,事业单位若想在社会更好地立足就必须及时找到现如今的诸多不足,提高其经济管理水平,从而保证我国事业单位稳步发展。本文通过对我国现如今事业单位的经济管理进行分析,意在发现其中的问题,并找到解决的措施,从而为我国事业单位经济管理的加强提供一个参考。

从一起签名笔迹鉴定谈摹仿签名笔迹的特点及检验中应注意的问题

我们曾受理了一起合同纠纷申诉案,申诉人认为二审原告提供法庭作为证据使用的一份协议书的申诉人签名“吴XX”不是他本人所写,故对已生效的二审判决不服,到检察机关申诉.为了弄清事实真相,民行科将此协议书送交我院技术科进行笔迹鉴定.经技术人员鉴定认为协议书上的“吴XX”签名不是申诉人吴XX本人所写,而是他人摹仿吴XX的签名笔迹.

谈保护主义及其对我国法律实施的影响

保护主义对我国法律实施的影响日趋明显。有地方保护主义和部门保护主义之分 ,有各自常见的表现形式。经济原因、官员和司法人员自身素质原因导致了保护主义的产生。保护主义破坏我国法制建设 。

法医学在侦查过程中的应用价值研究

法医学是一门特种医学,是医学和法学的交叉学科,具有医学与法学的双重属性.在刑事案件的侦查过程中,利用法医学,对尸体进行鉴定、研究,常常会给公安机关带来侦查破案的重要线索.同时,由于公安工作的特殊性,要求公安人员掌握各种尸体现象及其变化规律;掌握各种暴力性死亡的尸体征象以及检验鉴定的意义.本文旨在通过对法医学中死亡与死后变化的内容进行探究,以阐述法医学在侦查过程中的应用价值.

关于诉讼时效几个问题的思考

诉讼时效是我国民事法律制度的一个重要概念,它不同于除斥期间.我国现行民法对诉讼时效的各项内容有必要作进一步补充.其中,诉讼时效的开始以“权利主体能够行使请求权时”为起算点更为适宜;其中止情形应作扩大解释;诉讼时效多次中断的有效性不符合民事立法的真正目的,对中断次数应加以限制;诉讼时效延长的法定情形太笼统,不利于司法公正,应对“法院认为”的情形作出具体规定;诉讼时效纵容了侵权人的行为,这也正是其“后遗症.”

浅析法医在刑事侦查技术中的重要性

文章通过对法医参与命案现场勘查、DNA 分析应用、法医物证在交通事故处理工作中作用以及法医在伤情鉴定和医疗纠纷鉴定过程中的定位等几个方面的阐述,说明法医在刑事侦查技术中的作用及其重要性.

论知情同意制度告知形式的完善

医疗机构告知义务是否充分履行是医患矛盾纠纷产生的重要原因，即将于明年初施行的《民法典》对告知同意的形式做了部分改动，其更能体现出知情同意制度设立的本质要求。本文探讨知情同意制度的本质内涵，提出在《民法典》背景下，医方采取合适告知形式的具体建议。

破解签字笔笔迹形成时间鉴定难题------拉曼光谱法

一笔莫明其妙的欠款,一份扑朔迷离的合同,让私企老板宋世杰官司缠身.他向法院提出要对合同中他的签字笔迹形成时间进行鉴定,却被告知签字笔字迹难以鉴定.近日,一家司法鉴定中心研究出一种新型的鉴定方法,解开了签字笔笔迹形成时间难鉴定的问题.

担保合同无效后担保人民事责任范围承担探析

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》(以下简称《担保制度司法解释》)第十七条明确规定,主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任。

关于我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度在我国已经有了几十年的历史，形成了具有中国特色的陪审制度，但是尚未形成一套完’整的制度体系。2004年8月，全国人大常委会通过《关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称《决定》），并于2005年5月1日起正式实施。它的出台对于完善和改革我国的审判制度具有重大意义，但改革以后的人民陪审员制度仍存在诸多问题．笔者通过对陪审制度几个根源性的问题进行探讨，期盼人民陪审员制度的继续完善。

涉诈行为刑民界分的实践困境与规则构建

近年来,错把民事经济纠纷认定为诈骗犯罪的无罪案件频发,民事欺诈与刑事诈骗界分的关键是划定欺诈行为的刑法边界。司法实践虽形成共识,以非法占有目的作为区分标准,但现有规范指引性不足,认定标准不具有操作性。伴随着社会交往密切,支付手段迭代升级,披着民事纠纷外衣的诈骗行为混淆视听,更加考验司法智慧。提炼此类无罪案件裁判要点发现,涉民事纠纷类诈骗案件在认定非法占有目的时,大都指向“无履行能力”。欺诈刑民界分应然路径是构建“无履行能力”规则。履行能力包括履行义务、经济实力、履行意愿三要素。操作规程应是民事欺诈外表识别、欺骗行为实质影响处分、行为发生前后无履行能力的综合认定,被害人遭受实质损失的风险实现,四步递进式审查,能够准确区分违法和犯罪。以实操性规则廓清欺诈刑民界限,实现个案司法公平正义,才是良法善治。

学会与你的情绪谈恋爱 读《积极情绪的力量》

一位朋友与我聊到她儿子两年前读初一时总是莫名其妙发高烧，然后不治自愈，如此反复，去各大医院又检查不出病因，害得我这位朋友只好到处去求神烧香。我回应：那是你儿子心里有个结，他可能在逃避什么，所以他的身体选择发烧!朋友大惊：你真厉害，我们费尽周折才明白。

欢庆锣鼓敲起来

元宵之夜，大街小巷张灯结彩，人们赏灯，猜灯谜，吃元宵，将从除夕开始延续的庆祝活动推向又一个高潮。元宵节的习俗在全国各地不尽相同，我在河北及山西拍摄时。