在孕早期流产中米非司酮联合米索前列醇不同给药方式的应用效果分析

探讨米非司酮联合米索前列醇不同给药方式在孕早期流产中的应用效果。方法 将2022年10月至2023年10月期间,自愿进行药物流产的60例孕早期(≤12 周)育龄女性,按随机数表法分为两组,A组30例口服米非司酮及米索前列醇,B组30例口服米非司酮后阴道置入米索前列醇。对两组宫缩、孕囊排出、阴道出血及月经恢复时间进行观察,并比较流产成功率与不良反应发生率。结果 B组用药至宫缩、孕囊排出、阴道出血及月经复潮时间均少于A组,不良反应发生率低于A组,对比均有统计学意义(P<0.05)。流产成功率差异较小,对比无统计学意义(P>0.05)。结论 米非司酮口服联合米索前列醇阴道给药方式在提高孕早期流产效果及减轻患者不良体验方面表现出一定优势。建议在孕早期药物流产中优先考虑米非司酮口服联合米索前列醇阴道给药,以改善流产体验并提升安全性。

地佐辛联合丙泊酚在无痛人流中的麻醉效果分析

观察地佐辛联合丙泊酚在无痛人流中的麻醉效果。方法 将2022年8月-2023年8月期间在我院进行无痛人流的女性80例以随机数表法分为参照组与实验组各40例,参照组接受丙泊酚静脉注射麻醉,实验组接受地佐辛+丙泊酚静脉注射麻醉,对比镇痛效果及手术相关指标。结果 ①实验组麻醉起效时间(1.03±0.11min)、手术用时(7.68±1.72min)及术后清醒时间(3.02±0.62min)均较参照组(1.58±0.24min、10.14±2.03min、5.26±0.79min)更短,术中出血量(33.40±5.11ml)及丙泊酚用量(12.75±2.43 mg/kg)均较参照组(41.47±6.25ml、16.87±2.23mg/kg)更少,对比t值=13.175、5.847、6.322、7.901、14.107,P值均<0.05。②实验组镇痛效果优良率(97.50%)较参照组(82.50%)更高,对比χ2=5.000,P值<0.05。结论 地佐辛联合丙泊酚用于无痛人流手术麻醉,可以更快地起效,并缩短手术时间,同时提高镇痛效果,值得在临床上推广使用。

对比安舒环、元宫环及T型环的临床使用效果

对比分析安舒环、元宫环及T型环三种宫内节育器(IUD)的临床使用效果,为临床选择提供参考。方法 我院以随机数表法将2022年1月—2022年12月自愿要求放置IUD避孕的育龄女性90例均分为三组,A组放置安舒环,B组放置元宫环,C组放置T型环。放置后随访1年对比不良反应发生率、带器妊娠率、IUD异位率及脱落率。结果 不良反应发生率、IUD异位率及脱落率C组(50.00%、20.00%、16.67%)>B组(16.67%、6.67%、3.33%)>A组(6.67%、0.00%、0.00%),差异对比有统计学意义(P<0.05)。1年内IUD终止使用率C组>B组>A组,且使用第9个月与12个月终止率对比差异有统计学意义(P<0.05)。带器妊娠率C组(6.67%)>B组>(3.33%)A组(0.00%),差异对比无统计学意义(P>0.05)。结论 与元宫环和T型环相比,安舒环在续用率及减少不良反应、IUD异位与脱落方面表现出更佳的临床效果,更适用于育龄女性的长期避孕需求。