急性心肌梗死患者早期治疗中选用不同剂量他汀类药物的价值分析

评估急性心肌梗死患者实施不同剂量他汀类药物的应用价值。方法 纳入80例2022年4月至2023年4月我院急性心肌梗死患者,随机数字表法分为26例、27例、27例的3组,分别予以不同剂量他汀类药物治疗,对比三者。结果 (1)治疗前血脂指标、治疗后80mg口服剂量组与40mg口服剂量组血脂指标P>0.05,无差异性,治疗后80mg口服剂量组、40mg口服剂量组急性心肌梗死患者血脂指标优于20mg口服剂量组P<0.05,有差异。(2)治疗前炎性因子指标P>0.05,无差异性,治疗后80mg口服剂量组急性心肌梗死患者炎性因子指标优于40mg口服剂量组、20mg口服剂量组;治疗后40mg口服剂量组急性心肌梗死患者炎性因子指标优于20mg口服剂量组P<0.05,有差异。结论 80mg、40mg他汀类药物均可有效调节患者血脂指标,但80mg他汀类药物在降低患者炎性症状方面效果更佳。

多巴胺联合呋塞米与硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的疗效研究

研究多巴胺联合呋塞米与硝酸甘油治疗风湿性心脏病心力衰竭的疗效。方法 此次研究初始与停止时间分别为2022年06月与2023年06月,选取此时段我院治疗的风湿性心脏病心力衰竭患者90例进行分析。依照双色球法对纳入者均匀分组,45例归入常规组并实施常规治疗,45例归入结合组并在常规治疗情况下增加多巴胺联合呋塞米与硝酸甘油治疗。评析指标:不同治疗下的心功能状况、6min步行距离、生活质量评分、治疗疗效、副作用情况。结果 在治疗前,不同组别的相关统计数据对比差异不大(P>0.05)。在治疗后,结合组的心功能状况优于常规组(P<0.05);结合组的6min步行距离、生活质量评分均高于常规组(P<0.05);结合组的治疗疗效高于常规组(P<0.05);结合组的副作用情况与常规组对比差异不大(P>0.05)。结论 实施多巴胺联合呋塞米与硝酸甘油治疗,可以使风湿性心脏病心力衰竭患者的心功能得到改善,提高治疗疗效,同时,还可增大6min步行距离,提升生活质量,且安全性较好,推荐参考使用。

原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床效果观察

以原发性高血压患者为研究对象,观察其临床用药情况并评价治疗效果。方法 纳入80例研究疾病患者,均在2022.03-2023.03期间入我院进行治疗。遵循随机数字表法平均分组,40例/组。对比组:选取缬沙坦这一药物治疗,实践组:选取两种研究药物联合治疗。对各个组别治疗前后的血压指标水平、治疗有效性等统计数据进行对照分析。结果 对比血压指标水平,治疗前各个组别统计数据对比无较大差异(P>0.05);治疗后实践组低于对比组(P<0.05)。相较于对比组而言,治疗前另一组症状积分与其接近(P>0.05);治疗后另一组的症状积分更低(P<0.05)。相较于对比组而言,治疗后另一组的治疗有效性更高(P<0.05)。二组治疗后的不良反应情况对比无较大差异(P>0.05)。结论 选取研究药物联合治疗,可以使本文提及患者的血压得到有效控制,减轻相关病症,提高治疗有效性,延缓病情进展,且不良反应较少,值得借鉴。

瑞舒伐他汀对老年慢性心力衰竭合并房颤的治疗效果评价

以老年慢性心力衰竭合并房颤患者为研究对象,分析其临床用药情况,观察瑞舒伐他汀的治疗作用。方法 纳入对象均为老年慢性心力衰竭合并房颤患者,共90例,且均在2022年06月-2023年06月期间治疗。依照双色球法平均分组,组名分别为参照组与治疗组,各组含45例,前一组执行常规治疗,后一组在前者情况下增加研究药物治疗。对不同治疗下的症状积分、心功能状况等一系列统计数据实施对比分析。结果 各个组别的相关统计数据对比显示差异不大(P>0.05)。治疗组治疗后的症状积分低于参照组,且心功能状况与血脂状况均比参照组更好、治疗效果明显更高、房颤发生率明显更低(P<0.05)。治疗组与参照组治疗后的不良反应情况对比显示差异不大(P>0.05)。结论 应用瑞舒伐他汀治疗,可以使本文涉及患者的心功能得到改善,缓解呼吸困难症状,提高治疗效果,同时,还可调节血脂代谢,减少房颤复发,推荐参考应用。

阿司匹林单用与联用低分子质量肝素对不稳定型心绞痛的治疗效果观察

探究单用药物阿司匹林与低分子质量肝素+阿司匹林在不稳定型心绞痛治疗中的效果。方法 对于医院2022年8月到2023年8月收治的80例不稳定型心绞痛患者进行研究,在双盲法的运用下分组,将单用阿司匹林作为对照组(40例)治疗方案,观察组(40例)则接受低分子质量肝素+阿司匹林的治疗方案,比较双方一周内心绞痛次数、24h心肌缺血次数、心功能指标、治疗有效率。结果 观察组一周内心绞痛次数、24h心肌缺血次数均少于对照组,对照组LVEF、LVEDd、LVESd等心功能指标与临床治疗有效率均不如对照组,同时观察组与对照组在各项数值的比差均有统计学意义(P<0.05)。结论 不稳定型心绞痛患者确诊后,接受低分子质量肝素+阿司匹林用药方案,在患者心功能改善方面作用成效显著,同时患者一周内心绞痛次数、24h心肌缺血次数均变少,减轻患者机体的不适感,利于患者以良好的心态参与康复活动,加快回归家庭与社会的速度。

苯磺酸左氨氯地平联合他汀类药物治疗高脂血症合并高血压的效果评价

研究在高脂血症合并高血压治疗中实施苯磺酸左氨氯地平联合他汀类药物的价值。方法 选取本院诊治的高脂血症合并高血压患者80例,研究时间范围即2022年9月1日到2023年9月1日,根据抽签法,将40例患者纳入实验组,实施苯磺酸左氨氯地平联合他汀类药物治疗,其余患者分在对比组,实施苯磺酸左氨氯地平片治疗,对比降血压、血脂效果。结果 实验组有效率高;治疗后,实验组血压水平良好,与对比组相差较大P<0.05;治疗后实验组甘油三酯、总胆固醇水平低;白介素-6、敏C反应蛋白对比实验组优异(P<0.05)。结论 在血管合并症(高脂血症+高血压)患者治疗中用他汀类、氨氯地平治疗,可协调提升药效,降血压、调血脂,还有助于缓解炎症反应。

探讨尼可地尔治疗心肌缺血患者的临床效果分析

分析尼可地尔治疗心肌缺血患者的临床效果。方法 本研究起始于2022年03月,停止于2023年03月,纳入此时段我院治疗的心肌缺血患者90例展开分析。根据掷骰子法平均分组,45例选用常规药物治疗者归入对比组,45例在前者情况下增添尼可地尔治疗者归入治疗组。对不同用药下的症状积分、心肌缺血情况、心功能指标、治疗有效性、副作用发生情况进行对照分析。结果 经过治疗前,各个组别的症状积分、心肌缺血情况、心功能指标对比结果显示差异无意义(P>0.05)。经过治疗后,治疗组的症状积分低于对比组,且心肌缺血情况较好、心功能指标较优、治疗有效性更高(P<0.05);各个组别的副作用发生情况对比结果显示差异无意义(P>0.05)。结论 使用尼可地尔治疗,可以使心肌缺血患者的心前区疼痛感得到缓解,减轻心肌缺血情况,同时,还可提高治疗有效性,改善心功能指标,且副作用发生较少,推荐研究应用。

替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的临床疗效对比研究

研究在冠心病心肌缺血中采用替格瑞洛以及氯吡格雷治疗方案的作用。方法 选取本院诊治的100例冠心病心肌缺血患者,纳入时间即2022年9月2日到2023年9月2日,根据双盲法将患者分成试验组和比较组,各50例,分别应用替格瑞洛与氯吡格雷,比较临床应用效果和价值。结果 关于临床疗效方面,试验组更为显著;对比组间治疗后临床指标,试验组较差;在治疗后相比于试验组,比较组血液流变学指标较差;试验组不良反应例数和比较组相比较少;试验组心血管事件发生率低于比较组(P<0.05)。结论 与氯吡格雷对比,在冠心病心肌缺血患者中应用替格瑞洛治疗方案,有助于临床有效率的提升,稳定生命体征,促进心功能恢复,改善血液流变学指标,降低不良反应和心血管事件发生风险。

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死患者并发室性心律失常的效果观察

评估冠状动脉闭塞并发心室诱发心律不齐患者实施美托洛尔治疗的应用价值。方法 纳入冠状动脉闭塞并发心室诱发心律不齐患者,数量控制水平为80例,患者入院时间段属于2022年3月至2023年3月,采用统计学随机数字表法开展分队对比方式加以临床控制,组内成员数量均控制为40例,其中的一部分对其实施常规形式的临床干预治疗、其余一部分患者采用美托洛尔干预,对比二者。结果 (1)治疗前心功能指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组心肌梗死并发室性心律失常患者心功能指标优于常规组P<0.05,有差异。(2)治疗前心肌酶谱指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组心肌梗死并发室性心律失常患者心肌酶谱指标优于常规组P<0.05,有差异。(3)治疗前心电图检查指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组心肌梗死并发室性心律失常患者心电图检查指标优于常规组P<0.05,有差异。(4)试验组(10.00%)、常规组(7.50%)心肌梗死并发室性心律失常患者药物不良反应P>0.05,无差异性。结论 心肌梗死并发室性心律失常患者实施琥珀酸美托洛尔缓释片治疗效果确切。

高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗的临床应用效果分析

研究经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者的效果。方法 以2022年6月至2023年6月100例高血压病人作为研究对象,经抽签法分组,比较对照组(50例,氨氯地平片)、观察组(50例,苯磺酸左旋氨氯地平片)血压、治疗效果、不良反应发生率等指标。结果 患者用药后在血压、治疗效果、不良反应发生率等方面,对照组均不及观察组(P<0.05)。结论 将药物苯磺酸左旋氨氯地平片提供给高血压病人,以患者身体情况为中心,对服用剂量等进行设计,便于将患者血压控制在正常水平,也有利于患者在用药后回避不良反应,利于患者更好的生活。

阿托伐他汀联用依折麦布对冠心病的治疗效果观察

观察冠心病病患用于阿托伐他汀与依折麦布的临床治疗效果。方法 选取衡水市第六人民医院心血管内科收治的90例冠心病病患,时间区间段2022年4月至2023年4月,经过计算机分组处理,参照组推行阿托伐他汀单一治疗,归入45例,实验组推行阿托伐他汀与依折麦布双重治疗,纳入45例,对比两组临床治疗成效。结果 (1)在冠心病治疗有效性判定方面,比较参照组与实验组,后者的治疗有效性95.56%(43/45)效果良好,P<0.05差异存在;(2)在记录不良反应总发生方面,比较参照组和实验组,后者的不良反应总发生率4.44%(2/45),P<0.05差异存在;(3)在检验血脂方面,比较参照组和实验组,二者在治疗前的血脂检验总记录水平表示均等(P>0.05),后者治疗后的血脂检验总记录水平,例如TC检验记录水平、TG检验记录水平、LDL-C检验记录水平,P<0.05差异存在。结论 冠心病病患在治疗期间,施以阿托伐他汀+依折麦布双重疗法,可改善病患的血脂检验结果,提高治疗有效性,减少食欲不振、恶心头疼等不良反应的发生概率。

瑞舒伐他汀使用剂量对不稳定型心绞痛治疗效果的影响研究

研究不同剂量瑞舒伐他汀在不稳定心绞痛治疗中的效果。方法 在医院2022年8月~2023年8月时段,寻找入院进行诊治的不稳定型心绞痛患者,整理患者资料并随机进行遴选,择其中的100例进行本次研究。研究对象以小组的方式出现,依靠随机数字表法完成分组操作,两组患者均接受药物瑞舒伐他汀,区别仅是药物剂量不同,对照组和观察组药物剂量差别大,前者为小剂量,后者是大剂量。两组患者服用药物一个疗程后,检测患者血清学、心功能等指标并进行比较,还会比较两组患者心绞痛的发作情况。结果 观察组血清学与心功能等指标值明显强于对照组,心绞痛发作次数是观察组小于对照组,两组患者各指标差值差距明显。结论 向不稳定型心绞痛病人提供治疗瑞舒伐他汀时,以大剂量作为治疗药物,不仅治疗效果远超小剂量,同时患者用药一段时间后,身体出现不良反应的次数较少,不会对患者机体健康形成过大的不良影响。

稳定型心绞痛患者采用富马酸比索洛尔的应用价值分析

观察探索稳定型心绞痛病患用于富马酸比索洛尔的临床治疗有效性。方法 选取我院收治的80例稳定型心绞痛病患,时间区间段2022年5月-2023年5月,通过计算机随机分组处理,参照组实施常规治疗,纳入40例,实验组执行富马酸比索洛尔治疗,纳入40例,对两组稳定性心绞痛病患的治疗有效性进行比较。结果 在评估稳定型心绞痛治疗有效性方面,实验组与参照组相较之,前者的治疗有效率95.00%(38/40)优势良好,对比差异X2=6.2745,P=0.0122<0.05;(2)在不良反应观察方面,实验组与参照组相对比,前者的不良反应总发生概率为5.00%(2/40)优越性良好,差异对比X2=5.1647,P=0.0230<0.05;(3)在观察心绞痛发作方面,实验组与参照组相比较,前者治疗后的症状维持时间、发作频次下降明显,差异对比t=20.3505、21.4982,P<0.05;(4)在心电图与炎性因子检测方面,实验组与参照组相互比较,前者治疗后的心电图检查结果、炎性因子检查记录值改善效果显著,对比差异P<0.05。结论 稳定型心绞痛病患在治疗期间,接受富马酸比索洛尔治疗,能够强化整体治疗效果,有较高的临床运用价值。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果研究

评估冠脉因素所致心脏疾病(Coronary heart disease,CHD)患者实施阿托伐他汀(Atorvastatin,ATV)与曲美他嗪(Quetiapine,QTP)联合治疗的应用效果。方法 冠脉因素所致心脏疾病CHD患者共计数量属于80例,针对其入院时间加以概括总结为2022年2月至2023年2月,通过随机数字表形式对照将患者分为若干组,每一组患者的数量均属于40例,分别予以ATV阿托伐他汀、ATV阿托伐他汀与QTP曲美他嗪联合治疗,对比二者。结果 (1)冠脉因素所致心脏疾病CHD治疗前疾病发作指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组冠脉因素所致心脏疾病CHD患者疾病发作指标优于常规组P<0.05,有差异。(2)冠脉因素所致心脏疾病CHD治疗前血脂指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组冠脉因素所致心脏疾病CHD患者血脂指标优于常规组P<0.05,有差异。(3)冠脉因素所致心脏疾病CHD治疗前心脏超声指标P>0.05,无差异性,治疗后试验组冠脉因素所致心脏疾病CHD患者心脏超声指标优于常规组P<0.05,有差异。(4)试验组(10.00%)、常规组(7.50%)冠脉因素所致心脏疾病CHD药物不良反应P>0.05,无差异。结论 冠脉因素所致心脏疾病CHD患者实施ATV阿托伐他汀与QTP曲美他嗪联合治疗效果确切。