新修清史与地方志书编纂比较论

新修清史是当前我国的一项重大文化工程,一定程度上体现了目前我国历史编纂学的最高水平。地方志书编纂则往往是一个行政区域内最大的历史记载活动,两者具有较高的可比性。本文从定位、工作机制、内容、体裁、载体等方面进行比较分析,两者具有相似性,可以相互借鉴。

方志学形态演变论

本文首次对方志学形态演变问题进行探究,认为方志学演变形态可归纳为三种。第一种是以研究“修志”为重点的方志学,即狭义方志学;第二种是以研究“修志、志书”为重点的方志学,即中义方志学;第三种是以研究“修志、志书、用志”为重点的方志学,即广义方志学。文章在依次分析每一种方志学演变形态中的“理论研究”和“研究成果”基础上指出,以科学观点去探究方志学形态的演变问题既是总结旧方志学发展经验的需要,也是进一步发展新方志学的需要。

论方志学基本范畴

对方志学范畴问题进行研究,无论是对于实现方志理论研究宏观与微观的汇通,还是对于深化方志理论研究,都具有重要现实意义。本文在借鉴学界对方志学范畴研究已有成果的基础上,结合地方志理论研究及编修实践,提出旨义与体例、主体与客体、修志与用志、继承与创新、理论与实践五对方志学基本范畴,希望对系统、深入地研究方志学基本范畴问题有所裨益。

谈广西古代和民国时期方志理论要点

首次对广西古代和民国时期方志理论要点进行较全面归纳和梳理。全文分明代、清代和民国三部分。认为,宋元是广西方志理论研究的滥觞时期,明代是广西方志理论研究的发展时期,清代是广西方志理论研究走向纵深和成熟时期,民国则是广西方志理论研究从传统走向现代的变革时期。

《方志编纂学基础教程》草拟情况述略

2001年第三季度初,笔者在完成拙书<方志学基础教程>(该书由天马图书有限公司于2001年10月出版)的撰写任务之后,便开始撰写<方志编纂学基础教程>(简称<教程>)一书.至2001年底,拙稿<教程>的草拟任务已经完成.目前已进入征求意见和修改阶段.为了进一步提高拙稿的撰写质量,特在这里把其撰写思想和基本内容作一简述,以求志界同仁和专家、学者赐教.

方志写作学引论

2005年8月，吉林文史出版社出版了首部以“方志写作学”为名的通论型专著——苑广才、党戈著《方志写作学》（35万字）一书。此书问世标志着中国方志学界在方志写作学建设上已经赢得突破性的发展，迈出可喜的第一步。合理目标与合理方法相统一是科学方法论的基本要求。如果说提出建设方志写作学这个目标是合理的，

也谈方志学术性

方志学术性是指体现于地方志著述中合乎规律的创造性 :一为发现前人未曾发现的问题 ,提出新的看法 ;二为剖析旧说 ,指陈谬误 ,提出新说 ;三为补正前误 ,发现不足 ,阐明己见 ;四为发现和占有新材料 ,提出超越前人的新观点。这种创造性必须合乎科学性的要求。新一轮修志应进一步提高志书学术品位。

谈方志编纂者的读者意识和角色认识

方志编纂以广大读者为出发点和归宿 ,有正确的编纂目的、明确的服务对象 ,将自身置于第三产业的角色 ,适应新时代要求 ,编纂出来的志书真正为两个文明服务 。

《方志文本学基础教程》撰写述略

方志文本学或志书理论是方志学基本分支学科之一。自20世纪90年代末起，笔者就开始关注方志文本学的构建问题。《黑龙江史志）2000年第2期发表拙文《方志文本学引论》。随后拙著《方志学基础教程》又在《方志学科》章中专门论及方志文本学如何构建问题。2005年夏，在完成拙著《方志接受学基础教程》（杭州出版社2005年出版）的撰写任务后，便开始撰写《方志文本学基础教程》书稿。至2006年冬，本书草拟任务基本完成。随后则进入征求意见和修改阶段。为了进一步提高此书的撰写质量，特把自己对其中几个基本问题的思索和体系构想在此作一简述，以求志界同仁和专家、学者赐示。

论方志学的转型升级

方志学作为方志事业的一个组成部分,必须同方志事业一样施行转型升级新战略。方志学转型升级的目标,就是把方志学建成一个具有独立性、完整性和科学性的学科体系。其转型升级的任务就是实现从传统型向当代型、从单书型向系统型、从粗疏型向精密型的三个转化,并以扬弃历史遗产、总结当代经验和借鉴相关学科作为转型升级的基本途径。

东北古代方志理论述要

本文首次对今东北三省古代方志理论进行梳理和归纳。在文章主体部分中,分"清代方志理论"和"民国方志理论"两大部分。在"清代方志理论"部分中,分宏观论、编纂论、文本论三小部分。其中宏观论含起源说、史志谱关系说、一统志与地方诸志关系说,编纂论含宗旨说、人才说、规则说、书法说,文本论含性质说、作用说、内容说、体裁说、辅文说。在"民国方志理论"部分中,分宏观论、编纂论、文本论和接受论四小部分。其中宏观论含起源说、史地谱关系说,编纂论含宗旨说、责任说、人才说、因创说、规则说、书法说、用语说,文本论含性质说、作用说、内容说、体裁说、辅文说,接受论含销售说、阅读说。

论古代主流学术思潮对方志影响

古代主流学术思潮对方志的影响问题是一个有关方志发展的重要课题。对此问题,此前学界未曾有过专题论述。本文分列四部分。第一部分分别简要论述了宋前子学、经学、佛学对方志的影响,第二部分具体论述了宋、元、明及清初理学对方志的影响,第三部分具体论述了清代朴学对方志的影响,第四部分具体论述了民国西学(含进化史观、唯物史观两部分)对方志的影响。

谈清嘉庆《广西通志》的编纂创新和学界反响

文章认为,谢启昆、胡虔在编修清嘉庆《广西通志》中多有创新,其中主要体现就是思想创新和体例创新,并赢得成功,以致成为旧时通志及府县志编修的范式。文章还认为,《嘉庆志》作者在编修过程中,高度重视编纂思想创新和体例创新,并最终赢得了志书的高质量。此两经验于古今修志皆有借鉴意义。