罗格列酮治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察罗格列酮治疗2型糖尿病临床疗效。方法 116例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各58例,对照组采用常规降糖治疗,治疗组在对照组基础上给予罗格列酮4 mg,po,qd。两组治疗16周后观察指标。结果两组患者治疗前后比较。①治疗组治疗前后FBG、2hBG、HbAlc、FINS、2hPIns及胰岛素抵抗指数比较差异都具有统计学意义(P_均<0.05)。对照组FBG、2hBG和HbAlc治疗前后比较差异有统计学意义(P_均<0.05),FINS、2hPIns和IRI治疗前后比较差异无统计学意义(P_均>0.05)。治疗后两组各项指标比较差异具有统计学意义(P_均<0.05)。②对照组治疗前后TC、TG、HDL-C和LDL-C比较差异均无统计学意义(P_均>0.05)。治疗组治疗前后TG和HDL-C比较差异具有统计学意义(P_均<0.05),与对照组治疗后比较差异也具有统计学意义(P_均<0.05);而TC和LDL-C治疗前后比较及与对照组治疗后比较差异也无统计学意义(P_均>0.05)。结论罗格列酮对2型糖尿病患者有明显的改善胰岛素抵抗、降低血糖、改善脂代谢紊乱等作用,且治疗后不发生严重不良反应,是治疗2型糖尿病安全有效的药物,值得临床推广使用。

前列地尔与巴曲酶治疗LEAD的疗效与经济性比较

目的比较前列地尔注射液和巴曲酶注射液治疗糖尿病下肢动脉血管病变(lower-extremity arterial disease,LEAD)的疗效和经济性。方法 40例LEAD患者分成前列地尔组和巴曲酶组。巴曲酶组:巴曲酶注射液治疗;前列地尔组:前列地尔注射液治疗。结果前列地尔组和巴曲酶组的显效率、有效率、改善率及总有效率比较,差异无显著性(P>0.05)。两组左足背动脉内径及血流量、右足背动脉内径及血流量在治疗后均明显改善,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05),但两组间左足背动脉内径及血流量、右足背动脉内径及血流量比较,差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应率差异无显著性(P>0.05)。前列地尔组(总费用:2030元)比巴曲酶组(总费用:4350元)经济实惠。结论前列地尔注射液治疗LEAD疗效可靠,也相对经济实惠。